发帖
雷达卡
婚姻的金融学分析
改写自看过的一篇文章
可以说，爱情是一种珍贵的稀缺资源，当然，我指的是真正的爱情，前提假设是毛伟人的那句话：不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓，我们姑且把流氓排在一边，分析以结婚为目的的爱情。我也曾经有过爱情，这是我快乐和烦恼的根源，用经济学的术语说，就是成本，这成本在有生之年能给我创造多大的价值和效益，或者赔个一毛不剩，变成呆坏帐和闲置资产，我心中还十分没底。
一，证明：婚姻是一种理性行为
萧伯纳说，爱情不是慈善事业,所以不能慷慨施舍。这句话可以这么理解，如果一个人追了你很多年还没有追上，那么你就不会爱TA，短暂的爱情可能是一种感性冲动，但是持久的爱情则是一种理性行为，所以但凡一个成熟的人来说，很少会去相信一见钟情或者把一见钟情快速带入婚姻的。这说明，结婚本身就是一种经济行为，有需求，有供应，有风险，有收益，还要计算投入产出比，芝加哥学派代表人物贝克尔断定：上帝目光所及，皆可交易，那么毫无疑问，婚姻和农贸市场上的萝卜具有某种共性。有一个伟大的销售员说过，没有销售不出去的商品，只有销售不出去的价格。因此人们往往崇尚门当户对的很大原因在于双方的保留价格在相同的区间内游走，如果一方价格很高而另一方价格很低，类似许多韩剧中故事，那么必然有一方默默的牺牲。对于一个理性的经济人，现期的牺牲应该能够换来未来期的幸福流入，如果婚姻期内幸福流入的折现值减去牺牲值的NPV大于零，则可以投资。结婚证就相当于一张控股股东证。
我觉得如果谈到了控股股东，就要分析股份的来源，毫无疑问股份来源于父母，因此如果把一个家庭看成一个企业，家长就是董事长，子女就是CEO，子女未成年之时，董事长要你干嘛你就得干嘛，为什么，因为你的薪水奖金都得经过董事会同意才能下拨，而在你长大之后，董事长和CEO信息不对称，你开始调皮捣蛋逃课早恋，这就产生代理人问题，继续成年工作之后，代理人问题扩大， 你认为董事长太保守，不利于企业发展，想要完全独立，于是你会购回公司股份，但是你并没有付一分钱，因此这事实上一个管理层收购，如果是私奔，则私奔的另一方则是你的投资银行，现期充当你的私奔顾问，长期则是慢慢变成你的股东。
回到价格，那其实还是一种平等--钞票面前人人平等，为什么大家都想进豪门，因为他们出的价格高，如果你手上有一亿美元，那感觉就象走进了超市。
不考虑宗教信仰和道德的负面影响，那么一次单纯的、形而上的婚姻就是一个契约，婚礼上新郎问新娘你愿意吗，可以视为一个要约收购，至于女朋友掐着男朋友的脖子发令：敢不娶我，要你好看！ 就明显是一个恶意并购。不明白恶意并购的朋友们可以这么理解：虽然中财食堂的饭菜很贵，也很难吃，但你还得吃。
（后续见11楼）
京公网安备 11010802022788号
