楼主: hhgxyzp
13404 30

[其它] 求教:关于基数效用和序数效用的关系? [推广有奖]

  • 0关注
  • 22粉丝

已卖:632份资源

院士

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16944 个
通用积分
1.2518
学术水平
102 点
热心指数
108 点
信用等级
68 点
经验
170317 点
帖子
2365
精华
2
在线时间
2715 小时
注册时间
2004-11-21
最后登录
2023-12-20

楼主
hhgxyzp 发表于 2010-12-6 22:34:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
说实话,关于基数效用和序数效用的区别及联系,想过很多次,加起来的时间也很长了,但很纠结,没有任何进展,也许不是我无能,而是微观经济学本身也没说清楚,序数效用的采用不过是西方经济学投机取巧而已,看似避免了采用基数效用的麻烦,其实,也许只不过是一种机会主义行为而已。

现在想向大家请教的是:
(1)在数学中,基数和序数究竟是什么关系?有没有哪一个是更基础性存在的概念?在我的想象中,注意,只是想象:应该基数是基础性的概念,即基数是序数的基础,不然,又怎么叫基呢?这话反过来讲,就是,如果没有基数,也就不可能有序数存在,大家认为呢?
(2)在微观经济学中,效用函数可以表示效用的大小,在我心里,我总感觉,如果你能用序数表示效用的大小或水平,那么,就一定能用基数来表示其大小或水平,否则,在无差异曲线的坐标系中,原点0是基数还是序数呢?0当然是基数,难道它是序数吗?
我的数学知识都忘得差不多了,大家不要笑我问得幼稚,我实在难得再看以前的书了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:序数效用 机会主义行为 微观经济学 西方经济学 无差异曲线 西方经济学 机会主义 数学

回帖推荐

pengleigz 发表于3楼  查看完整内容

一组商品的效用,基数论建立在可以量化各商品效用的基础上;序数论建立在可以按大小排列各商品效用的基础上。由于效用的量化一直没有客观标准,所以基数论倒退到了序数论。个人觉得,序数论还是隐含了效用的量是可感知的。 基数论存在一个明显的推理错误,使其丧失了量化的客观标准。如果予以纠正,基数论是可以得到完善的。

本帖被以下文库推荐

沙发
nlm0402 发表于 2010-12-7 07:13:15
个人浅见:
在0点,二者好像一样的。
序数的意思主要是比较
基数的意思是不可以具体比较
因为效用是一种主观的东西,难以数量化,只能比较,而有不可以具体比较。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

藤椅
pengleigz 发表于 2010-12-7 09:46:23
一组商品的效用,基数论建立在可以量化各商品效用的基础上;序数论建立在可以按大小排列各商品效用的基础上。由于效用的量化一直没有客观标准,所以基数论倒退到了序数论。个人觉得,序数论还是隐含了效用的量是可感知的。
基数论存在一个明显的推理错误,使其丧失了量化的客观标准。如果予以纠正,基数论是可以得到完善的。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

板凳
彭刚 发表于 2010-12-7 11:43:42
pengleigz 发表于 2010-12-7 09:46
基数论存在一个明显的推理错误,使其丧失了量化的客观标准。如果予以纠正,基数论是可以得到完善的。
能否说得更明确具体一些?
《欲学》,彭刚彭强/著。书加邮资:三十元,有意者请扫描二维码。

报纸
sungmoo 发表于 2010-12-7 11:51:38
hhgxyzp 发表于 2010-12-6 22:34 (1)在数学中,基数和序数究竟是什么关系?有没有哪一个是更基础性存在的概念?在我的想象中,注意,只是想象:应该基数是基础性的概念,即基数是序数的基础,不然,又怎么叫基呢?这话反过来讲,就是,如果没有基数,也就不可能有序数存在,大家认为呢?
数学中的“基数”与“序数”,与经济学中“基数效用”与“序数效用”中的“基数”与“序数”,有很大不同。或者说,在定义上就不同,这些概念不可混同。

(这也是“基数效用”与“序数效用”这两个词带来很多麻烦的原因)

http://www.pinggu.org/bbs/thread-386302-11-1.html

地板
sungmoo 发表于 2010-12-7 11:58:37
hhgxyzp 发表于 2010-12-6 22:34 (2)在微观经济学中,效用函数可以表示效用的大小,在我心里,我总感觉,如果你能用序数表示效用的大小或水平,那么,就一定能用基数来表示其大小或水平,否则,在无差异曲线的坐标系中,原点0是基数还是序数呢?0当然是基数,难道它是序数吗?
由于经济学中的“基数效用”与“序数效用”并不能分别对应数学中的“基数”与“序数”(可以去查看数学中两者的定义),所以不能采用以上表述。

鉴于此,经济学中最好不再用“基数效用”与“序数效用”这样的提法(即使用了,也要注意它们与数学概念的区别),只要明确其中的定义,换成别的什么词,也许也不那么重要了。

7
sungmoo 发表于 2010-12-7 12:01:20
统计学里(当然不限于统计学),常常会提到四种尺度(scale):定类、定序、定距、定比。

所谓“基数效用”与“序数效用”,也许涉及的是这种“尺度”的问题。

8
ruoyan 发表于 2010-12-7 12:19:45
我认为,基数与序数指的是数的基数性质和序数性质。但是就目前的效用理论来说,根本没有用到数,所以也谈不上基数效用和序数效用。目前的所谓基数效用理论是指假定效用可以用数字计量,而且其数字本身是有对应的经验意义,比如效用2代表着什么经验意义,但这只是假定而已,还没有实现;而所谓序数效用,指的是偏好理论。这里也仍然没有用到数,只用到了序,是假定直觉可以为商品组合按照好差排序。偏好理论的内容就是假定了这个序的一些性质,由此推出一些结论,包括存在一个数值系列可以表达这个序。但是由于偏好理论只关注序,所以这是什么样的数值系列不重要,可以是任意一段连续数值系列。但由于其并没有以数值表达效用为其理论基础,所以也不能说这是序数效用理论。
我以为,严格说,只有实现了用数目表达效用——消费者的满足感觉,也就是对消费者的满足感觉实现测量后,才可能有数量效用理论。而数值本身的基数性与序数性将使数量效用理论既有基数性,也有序数性。

9
sungmoo 发表于 2010-12-7 12:29:08
ruoyan 发表于 2010-12-7 12:19 我认为,基数与序数指的是数的基数性质和序数性质。
那么,“数的基数性质与序数性质”,分别如何定义呢?

10
sungmoo 发表于 2010-12-7 12:35:56
ruoyan 发表于 2010-12-7 12:19 所谓序数效用,指的是偏好理论。这里也仍然没有用到数,只用到了,是假定直觉可以为商品组合按照好差排序。偏好理论的内容就是假定了这个的一些性质,由此推出一些结论,包括存在一个数值系列可以表达这个。但是由于偏好理论只关注,所以这是什么样的数值系列不重要,可以是任意一段连续数值系列。
这个“序”,从数学上说,更一般地,是(定义在消费集上的)一个(二元)关系,它具有完备性与传递性。它不必是“偏序”,从而不必是“良序”,从而定义了偏好的消费集不必对应某个序数。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 06:03