所谓国际会议论文EI检索基本上都是垃圾论文

在我们这里，EI会议就是给博士生毕业用的，不过2010年以后也只认定为普通核心了。教授评职称要是敢拿出一堆EI会议论文来，直接就毙掉~

会议EI检索，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾。

认同~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

有人一年发30多篇EI或ISTP检索的会议论文，很多只有一个标题与摘要，连个光盘都没有！奖励有了、评职称也够用了。

哦。了解了……

ISTP烂掉了，EI也烂掉了，可是不少学校仍将这些论文作为考核标准，于是，这些学校也开始烂掉了。

制度使然，如果大家学校不认可它，恐怕不要钱也没人去发。就如同SCI之类的里面恐怕也是良莠不齐吧，可惜我们国人把它神圣化。我们做研究的目的是什么？为什么老是拿国外的标准来评价自己的研究水平，难道就没有自己的评价标准。
    评价的指标是指挥棒。选什么标准大家就围绕什么标准去努力。这不是大家的错，是指挥棒用错了。看看学术圈里有几人清白？学阀遍布，四处讲求关系，什么时候学术成为大家的追求了？

你可以不发的呀，有人也做到了，只写JOURNAL PAPER，不发会议论文。

市场经济吗，垃圾只要放对地方就不是垃圾！

目前**好像已经注意到这个问题了，正开始着手整理了！