楼主: evelyn_921
2157 0

[财经时事] 中国发展太快是罪过? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1049 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
196 点
帖子
14
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-1-20
最后登录
2010-9-6

楼主
evelyn_921 发表于 2006-7-6 16:42:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

联合国报告:中国发展太快是罪过!

2006-07-06 来源: 国际金融报 
一周来,一份所谓“中国经济的飞速发展损害了周围贫困国家利益”的“联合国报告”在《华尔街日报》、日本共同社等海外媒体别有用心地炒作下被广泛传播。在部分海外媒体的大肆渲染下,“中国威胁论”似有升温之势。

与以往相比,新版“中国威胁论”鼓吹的已不仅仅是中国的迅速崛起对美国、日本等发达国家构成了巨大的潜在威胁,更把矛头转移到中国与周边邻国的关系上,称中国产品的价格被不公平地人为压低,对那些严重依赖于低端行业的穷国造成沉重打击。

在这份所谓的“联合国报告”里,中国经济的迅速发展竟成了一种“罪过”。

在经济全球化格局下,中国与周边国家和地区在贸易上存在竞争是事实:由于我国出口产品结构与周边邻国产品存在趋同性,易形成直接竞争关系。从资本流动的一般规律来看,资本总是流向最能赚取利润的地方。任何投资都会在确保劳动力价格的情况下,选择企业素质更高、投资环境更好、有更多优惠政策的地区。但问题是,任何一国经济发展的不利都不能简单归咎于其他国家的发展。中小国家在全球化的浪潮下被边缘化,不是一个三言两语能说清楚的问题。

其次,中国经济实力的提升对周边国家和地区起到了拉动和保护作用。有数字为证,据法新社统计显示,从1990年到2003年间,亚太地区的年均经济增长率是7.6%,其中南亚地区是5.4%,都远远超过拉丁美洲的2.7%和中东地区的3.2%。可以说,亚洲地区经济是处在一个快速增长的轨道上。

而中国商务部网站发布的最新统计数据也表明,中国和不少周边国家的贸易量都在快速增长,其中泰国、印尼与中国的贸易逆差在大幅缩小,呈现出双赢的格局。今年以来,孟加拉国纺织业的增长率已经超过了中国,指责中国抢走了一些小国订单的说法不攻自破。

巴基斯坦战略研究所高级研究员扎法尔在最新一期《战略研究》季刊上这样描述中国经济给地区带来的正面影响:“实惠是指物美价廉的中国商品能够极大地丰富消费者的购物袋,甚至有助于缓解各国的贫困问题;机会则是指各个国家得以借助中国经济增长带来的张力,促进本民族经济的腾飞。”

中国对其他许多亚洲国家和地区的援助也在增加。为了帮助其他国家和地区的发展,中国于2005年5月专门设立了中国国际扶贫中心。这个和联合国合作的机构,从今年开始将为3000多名来自非洲及其他地区的官员进行培训。

更令人难以理解的是,一方面,美欧等国不断指责由于中国飞速发展,对原材料的巨大需求导致全球原材料价格节节攀升,称涨了价的中国产品涌入世界各国特别是发达国家,加剧了那里的通货膨胀。另一方面,这些发达国家指责中国不公平地压低出口产品价格,低成本的中国产品大量涌入,对周边邻国造成巨大冲击,这就意味着,中国出口商品导致周边邻国呈现通货紧缩迹象。

对发达国家输送通货膨胀,同时对不发达国家输送通货紧缩,中国真有这么大能耐吗?实际上,这是经济霸权主义的表现。一些人担心中国经济实力的日益强大威胁自己的国际经济地位,因此对中国实施双重标准,并试图挑拨中国与周边国家的关系。与此同时,“人民币汇率严重低估”的论调也趁势煽风点火,可是,如果人民币真的大幅升值,中国产品价格岂不是更要大涨?对发达国家和非发达国家的冲击岂不是更大?由此不禁让人感慨:欲加之罪,何患无辞?(魏红欣 原题:谁在炮制新版“中国威胁论”)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国发展 联合国报告 中国威胁论 高级研究员 华尔街日报 发展 中国 罪过

such is life when we get old, it is not what we did that we will regret, but what we didn\'t do.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:50