利润的最大化则要求成本最低的逻辑背后

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当一个公司服务社会（外部客户）的时候，却在深深的压榨着工人（内部客户），尤其在中国。
收入是根据公司这个组织对社会的贡献大小来决定，还是根据社会上提供的总商品量来决定工资总额进而决定工人的大致报酬水平呢？还是两者的综合？
公司的发展真的要利润最大化为目标吗？利润的最大化则要求成本最低的条件下 实现最大的社会价值。这是个什么逻辑?难道这是牺牲一小啜人的利益为社会做贡献吗?这就是**的期待和经济学家所要的状态吗?
      控制论讲求的控制目标首先就是要求系统本身在存在外部扰动的情况下,在输入状态一定变化范围内保持系统输出稳定,稳定是压倒一切的.如果系统本身都不稳定,那么最终我们将付出代价,政权更迭,公司倒闭,个人破产.
        稳定和均衡是否又是类似或同一概念呢?现代经济学的稳定性的分析又是否充分呢,因为经济是复杂巨系统.
30岁了,很多问题......困扰..

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：利润的最大化 最大化 复杂巨系统 利润最大化 现代经济学 成本 利润的最大化

楼主考虑的问题太多了吧

楼主考虑的问题太多了吧

垄断地位确实拥有着超越一般竞争单位的权利，还是在小范围内寻求突破吧

2# wobu*****a


从另一方面说，你考虑的太少。不知道我能否这么理解？

1# seiliuwei
楼主，理想状态的完全竞争市场可以输出最大化。
你描述的压榨内部客户，是竞争的体现。但是我国是个畸形的市场经济，要素流动规律是畸形的。欲观其全貌，势必登天。