楼主: 赤色飞蛾
3947 23

[学科前沿] 不惜一切的贪欲是如何出现的,如何解决 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

学科带头人

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4611 个
通用积分
0.1267
学术水平
178 点
热心指数
233 点
信用等级
181 点
经验
47177 点
帖子
2889
精华
0
在线时间
614 小时
注册时间
2010-11-10
最后登录
2019-3-12

楼主
赤色飞蛾 发表于 2011-9-20 12:36:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
贪婪,据说是不可更改的人性。当资本家作出了为了利润不顾一切,而且造成了严重后果时,人们总是说,哎,这就叫人性!改不了的。资本家以此安慰人民,没有更好的可以选择了,因此,资本主义本身是合理的,虽然时时都受到贪婪这种“人性”的困扰(很有阿Q精神)。
不过,看到当今人类的贪婪将要毁灭自己了,再说贪婪不可改变,无非是说人类近期灭亡的可能性是很大的。悬崖不肯勒马,都是人性嘛。这无力给人们一个光明前途的希望。贪婪,到底是不是人的本性?
贪婪,换句话说,就是不顾一切地实现个人利益最大化。在资本主义条件下,表现出来的就是为了利润而不惜一切代价。当利润作为一切行动的目的时,这个社会便是充满了贪婪,尔虞我诈的社会。资本主义社会奉行“狼性”规则,如果一方资本家不在攫取利益方面竭尽全力,去吞并别人,那么自己就很快会被别人吞并。吃掉,还是被吃掉,是个问题。而资本家们又看不到什么才是个头,将这种不懈地在生存竞争中夺取优势地位的行动当做是人性的表现。
大到资本家,小到平民百姓,这种“人性”的光辉到处闪现,如果包子铺多给了你一个包子,那么别声张,赚个包子嘛。这有何实际意义?实际意义就是这方面得到了意外的“红利”,会给自己紧巴的生活稍微缓解点压力。绝大多数人,生存的状态还是很恶劣,有无尽的后顾之忧,迫使自己要精打细算,尽可能地积累财产,多取少予,以使自己在心理上得到安全。在未知的后顾之忧被彻底解除之前,人们便有无尽的寻求心理安全的动力。私有的社会,只有财产是是安全的保障,但这又没法提供绝对的安全。因此赚个包子,还是赚个冰箱,在后顾之忧没有解决时,对无论富人还是穷人,都有吸引力。这就被称作是贪得无厌。
为什么人们感到有后顾之忧?心理上不安全?还是私有制本身,资本家永远不知道自己的对手会怎么算计自己,在利润高于一切的情况下,要没有后顾之忧,就得打败一切对手,要打败一切对手,当然就要在提高利润率方面下手。受着生存的压力,不得不这么做,为实现利润最大化,那么就要不惜一切地为利润开路,资本家永远都有以低廉成本获得竞争优势的动力,而低廉的成本,又总是与环境破坏等等密切关联。大资本家们很忙,但很少有时间来享受。忙什么呢?还是忙生存,自己作为一只狼与一群狼比较高下,争不赢,那么就是失败。他们永远不安全,永远有被打败的可能,这到底是怎么造成的?还是私有制本身,市场的“无形的手”掌控了一切,根本地说,是生产的无ZF状态主宰了一切。这如果还难以理解,简单地比喻,就是密切联系的经济不统一,如同一个工厂没有领导,各车间有无数的资本家,画地为牢,相互争斗,听天由命。有趣之处还在于,资本主义要刻意保持这一状态,好使自己能够维持下去。
而对于平民百姓来说,心理的不安全来自未知的社会风险对自己生存潜在的威胁。即使这不是真的,但也如同游荡的幽灵一样,说不清哪一天会光临到自己身上。没有生存的社会保障,那么心理的安全就不会有。当人们还在担心着病大了看不起,老了养老养不起,孩子教育不起,买房买不起的时候,他们当然要加强积累,不仅是存钱,还有通过各种能够增值的手段来壮大自己的财富本钱。虽然这种做法只是有心理安慰的作用。历史证明,家财巨万的人并不比穷光蛋更加安全,德国灭绝犹太人,革命消灭富人阶层等等,这都是未知的潜在威胁。没有社会的可靠的保证,说,你可以安心了。那么人们就依然一方面不惜一切地挣钱,另一方面就在日常生活中有意无意地贪好处,将贪婪进行到底。
这该怎么解决?就得废除私有制,就得消除市场的“无形的手”,即生产无ZF状态。消除资本家相互无限地生存竞争,使他们摆脱利益的对立。把他们由狼变成人。不再为利润的最大化而追求,而是以人民需要为追求,将利润作为全体人民控制之下的满足需要的手段——是手段,而不是目的。
对于平民百姓,就得实现全面的社会保障,消除一切后顾之忧,保障他们的住房,医疗,养老,教育等等。让他们不必再为这些未知的风险而去存钱。心理上获得了安全,那么人才会在日常行为中表现得游刃有余,有风度。既然自己的收入能够满足自己的需要,那么就更不用以贪婪的方式占便宜。贪婪是为了心理的安全而攫取一切对自己有利的东西,虽然并不必要。后顾之忧解除时,人们才会认识到,贪婪,实际上真没必要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:利润的最大化 不惜一切代价 资本主义社会 利润最大化 利益最大化 资本主义 阿Q精神 可能性 资本家 如何

沙发
微风吹飞 发表于 2011-9-20 12:41:25
片面看 贪婪
心宽体胖

藤椅
soporaeternus 发表于 2011-9-20 12:45:20
激怒金三世,挑起全球核战争是解决人类贪欲的最根本手段
Let them be hard, but never unjust

板凳
红色的小枣 发表于 2011-9-20 12:48:38
人有自保心理,可称之为自爱!过分就为贪欲!自爱是人性,贪欲则需有限!

报纸
赤色飞蛾 发表于 2011-9-20 12:56:40
还有一种人,是贪官。贪了自己需要根本用不了的东西。这种人,不是资本家,需要追求利润,也不是平民百姓,没有生存保障。他们要贪,一方面是出于攀比的需要,极尽奢华地消费,另一方面还是资本家职能的表现,成亿地贪污受贿,不能只拿奢侈消费来解释,这很大程度上体现了投资,贪欲在职能上作为资本家而存在。
另外,贪婪大多是针对金钱而去的,有钱人不仅为了不可知的竞争中获胜而被迫地卷入无尽的生存竞争中来,他们还有种以钱换权换势的需要。多大的资本代表多大的社会权力,社会影响力。在权势方面,不断自我积累,以积累资本换取跻身上流社会的通行证,也是有必要的。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

地板
赤色飞蛾 发表于 2011-9-20 13:04:27
只有斩断资本与权势的链条,消除社会的等级尊卑制度,才能消除依靠积累资本来追求社会权势的动力。公有制下即可解决此类问题,实现人人的平等。形成不依靠资本的民主的社会权力。
只要消除攀比消费,实现公有的共享消费,才能消除永无止境的私人攀比消费。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

7
烟雨红尘 发表于 2011-9-20 13:06:27
N年前,似乎满屋装修叫无度;N年前,似乎红毡铺地叫奢华;N年前,似乎满汉全席叫奢侈。。。。。。
    现在看来,装修似乎只是个不高的要求,红毡铺地也是一般的招待格式,满汉全席贵了点,作为高规格也正常!

什么叫奢侈?
什么叫贪欲?
追求更好的生活本是人的本性,那么什么养的生活叫过分、什么样的追求叫适度?
      追求口腹之欲、追求住行满足、追求攀比本是人不同追求的体现,怎么攀比就等而下之?
      非要以自己的标准来规定别人,是不是有些过分?

加一句,楼上,贪污受贿是公务员的事情,和资本家似乎扯不上关系!

8
yangfw 发表于 2011-9-20 13:11:05
soporaeternus 发表于 2011-9-20 12:45
激怒金三世,挑起全球核战争是解决人类贪欲的最根本手段
这是最近的将来迟早要发生的事情,不过它不是解决人类贪欲的手段,而是人类贪欲的最终归宿。

9
huyidao134 发表于 2011-9-20 13:12:15
私有制本身导致人们的不安全感?这一点难以苟同。 

10
soporaeternus 发表于 2011-9-20 13:13:29
yangfw 发表于 2011-9-20 13:11
这是最近的将来迟早要发生的事情,不过它不是解决人类贪欲的手段,而是人类贪欲的必然结局。
没有所谓的贪欲,我们在哪门哪纲还是个问题。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

Let them be hard, but never unjust

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 13:16