楼主: gxg
12099 166

传统劳动价值论的致命错误 [推广有奖]

91
gxg 发表于 2020-10-16 14:18:18 来自手机
clm0600 发表于 2020-10-16 14:10
土地当然不是价值的尺度,它是价值的一个源泉啊。
斯密从来没说土地是价值源泉。

92
clm0600 发表于 2020-10-16 14:20:06
gxg 发表于 2020-10-16 14:18
斯密从来没说土地是价值源泉。
但他就是这个意思,我看明白了。

93
gxg 发表于 2020-10-16 14:21:49 来自手机
clm0600 发表于 2020-10-16 14:12
斯密分析了土地创造价值的过程。
土地私有之后,地主要求扣除一部分产品作为地租,于是产品的价值(即产 ...
土地私有化后,商品的价格构成发生了变化,即商品价格=工资+地租+利润。这不等于土地创造价值。只是说,土地能给地主带来地租,资本能给雇主带来利润。

94
gxg 发表于 2020-10-16 14:23:57 来自手机
clm0600 发表于 2020-10-16 14:20
但他就是这个意思,我看明白了。
随便吧,我就开导你了。

95
clm0600 发表于 2020-10-16 14:25:44
gxg 发表于 2020-10-16 14:21
土地私有化后,商品的价格构成发生了变化,即商品价格=工资+地租+利润。这不等于土地创造价值。只是说,土 ...
只是说,土地能给地主带来地租,资本能给雇主带来利润。
---------
这就是土地资本创造价值嘛。
如果土地不能带来地租,资本不能带来利润,那么:商品价格=工资。
于是,商品所能购买的劳动,即商品的价值,就只等于生产耗费劳动。
而土地能带来地租,资本能带来利润,那么:商品价格=工资+地租+利润
于是,商品所能购买的劳动,即商品的价值,等于生产耗费劳动+地租能购买的劳动+利润能购买的劳动。

看到没有?价值增加了。

96
gxg 发表于 2020-10-16 14:40:15 来自手机
clm0600 发表于 2020-10-16 14:25
只是说,土地能给地主带来地租,资本能给雇主带来利润。
---------
这就是土地资本创造价值嘛。
土地给地主带来地租,但这个地租不是土地创造的,而是佃户创造的。<br>
荒地没有农产品。<br>

97
clm0600 发表于 2020-10-16 15:52:21
gxg 发表于 2020-10-16 14:40
土地给地主带来地租,但这个地租不是土地创造的,而是佃户创造的。
荒地没有农产品。
土地给地主带来地租,但这个地租不是土地创造的,而是佃户创造的。
------
佃户的劳动只值工资而已。
而农产品值工资+地租。
差额就是土地创造的价值。

荒地没有农产品。
---------
只有佃户没有土地才没有农产品呢。
荒地可以有蘑菇啊,野生人参啊,草药啊。。都能能卖钱。

98
gxg 发表于 2020-10-16 16:02:21 来自手机
clm0600 发表于 2020-10-16 15:52
土地给地主带来地租,但这个地租不是土地创造的,而是佃户创造的。
------
佃户的劳动只值工资而已。
蘑菇是毒蘑菇。野人参,草药,那也需要尝过,验证以后才能卖钱。
尝验,就是一个探索,寻找的过程,就是劳动了。

99
gxg 发表于 2020-10-16 16:03:41 来自手机
clm0600 发表于 2020-10-16 15:52
土地给地主带来地租,但这个地租不是土地创造的,而是佃户创造的。
------
佃户的劳动只值工资而已。
佃户哪来的工资,常识都不知道。

100
gxg 发表于 2020-10-16 16:04:45 来自手机
gxg 发表于 2020-10-9 07:25
体力耗费不创造价值而只是转移价值!因此,体力耗费的凝结不是价值实体。&amp;lt;br&amp;gt;
如同各种物理学力的耗费一 ...
朽木不可雕,傻瓜不用浇。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:58