苹果/安卓/wp
巨擘
自然学派掌门
gxg 发表于 2020-10-16 13:43 我没承认。退一步说,那是附和你的意思。
举报
大师
clm0600 发表于 2020-10-16 13:47 附和我也行啊。
gxg 发表于 2020-10-16 13:47 萨伊读明白了斯密的劳动含义。但不等于萨伊同意斯密的价值理论。 撈稻草也得讲点面子吧。
clm0600 发表于 2020-10-16 13:49 萨伊读明白了是你说的吧! 萨伊说了,商品是土地劳动资本合作生产的,三要素都创造价值。
gxg 发表于 2020-10-16 13:52 那你也找不出斯密说过土地是商品价值的源泉。 所以我说的”劳动力价值=商品价值”这个命题,你反驳不了。 ...
gxg 发表于 2020-10-16 13:56 萨伊读明白了斯密的劳动含义,这是我说的,没错。 但是萨伊没有同意斯密的价值理论,这也是事实。 两者之 ...
clm0600 发表于 2020-10-16 13:52 斯密说财富是劳动和土地的产物。
clm0600 发表于 2020-10-16 13:59 斯密的价值理论就是土地,资本,劳动都创造价值。 你说萨伊同意不同意?
gxg 发表于 2020-10-16 14:00 斯密说劳动是商品价值的唯一精准的尺度。他可没说土地是商品价值的尺度。
gxg 发表于 2020-10-16 14:02 斯密可没说土地创造价值。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明