传统劳动价值论的致命错误

gxg 发表于 2020-10-18 08:39
不管你对蘑菇是否有认识。买家认识蘑菇就说明他知道蘑菇有价值，所以他要向你支付货币。至于你是否对蘑菇 ...

你承认我地里的蘑菇有价值就好嘛。这足以证明，我的荒地就是这有价值蘑菇的来源，至少是来源之一。

既然我的蘑菇有价值，我拿它换钱咋么是偏得呢？这是很正当的嘛。

gxg 发表于 2020-10-18 08:45
人大脑利用一部分太阳能合成脑力并耗费到热水器中，成为热水器的商品价值。

原来太阳能也是价值的来源之一呀。

clm0600 发表于 2020-10-16 16:33
你开荒种的人身，还不如我荒地上的人身值钱呢，你说它不是农产品我无所谓，哈哈，反正它值钱。

在没有人烟的地方，你可以获得农产品例如蘑菇、人参。

但是你在当地却不能卖钱，因为没有人卖你的东西。

你把这些农产品带到有市场的地方，要花费大量的运输费用。

这就是为什么很多山区非常贫困的原因。

clm0600 发表于 2020-10-18 09:44
你承认我地里的蘑菇有价值就好嘛。这足以证明，我的荒地就是这有价值蘑菇的来源，至少是来源之一。

既 ...

我们讲的蘑菇。这蘑菇是“荒废物”还是“生产物”？荒地物没有价值，生产物有价值。作为人类食品的生产物，蘑菇的价值是由于它耗费了人的脑力。

clm0600 发表于 2020-10-18 09:55
原来太阳能也是价值的来源之一呀。

没有人的脑力耗费（劳动），太阳能不会生产热水器，也就没有热水器这种人类生产物。

zhuxiang 发表于 2020-10-18 10:05
在没有人烟的地方，你可以获得农产品例如蘑菇、人参。

但是你在当地却不能卖钱，因为没有人卖你的东西 ...

谁告诉你“没有人烟”了？
我的土地荒芜，不代表周围没人啊。

啥叫市场？能交易的地方就是市场，菜商经常到地头收菜，那么地头就是市场，你不知道？

gxg 发表于 2020-10-18 10:10
我们讲的蘑菇。这蘑菇是“荒废物”还是“生产物”？荒地物没有价值，生产物有价值。作为人类食品的生产物 ...

荒地物没有价值，
---------
谁告诉你的？上帝又托梦了？

clm0600 发表于 2020-10-18 10:22
谁告诉你“没有人烟”了？
我的土地荒芜，不代表周围没人啊。

地头的价格，是消费者购买的价格是一个价吗？

你这是没有搞懂商品价值与其它价值概念的区别，商品价值就是商品所耗费的社会平均比要劳动时间，你硬要用其它价值概念来否定商品价值概念，就像一定要用猴子概念替代人的概念一样，毫无意义

clm0600 发表于 2020-10-18 10:22
谁告诉你“没有人烟”了？
我的土地荒芜，不代表周围没人啊。

荒废的东西就是不被利用的东西，不被利用的东西就是没有价值的东西！