我真是不理解，为什么人大把西方经济学和马克思经济学放一起考？快精神分裂了！

eric-leeeepf 发表于 2010-12-15 00:17
想在中国混，没点特殊功能行吗，楼主看开点

是得有特殊能力，刚才思考公有制和科斯定理，最结果吐血倒地... ...

老马也只是西方思想的一个分支而已啊，你看看经济思想史就知道怎么处理这一矛盾了！

支持一下,有道理

考的主是你嘛

哈哈，赞叹不一般的视角呵！

先测试一下大家抗精神分裂的能力。

哎，楼主淡定，不学会你咋个成大牛，是不

如果出道题：垄断价格的决定，这时就真的让大家都晕掉了。马经和西经的解释那才真叫个风马牛。

因为马克思主义经济学也是西方经济学。。你到哪儿学经济学说史都会讲到马克思。。相反我在韩国上这个课的时候，马克思的篇幅还挺大。。不知道在欧美怎么样

cjf2007 发表于 2010-12-14 16:08

hy880121 发表于 2010-12-14 14:21
马老师尽管是西方人，但人家是红思想啊，咱们不都是拥护者么。。

这样分版还有个好处：咋一看，1？马老师在西方是卧底，西方人自个都不团结，还是咱这里和谐。。。

这个解释，楼主可否满意？。。。。

呵呵说到河蟹，有位兄弟已经被河蟹到作恶梦了~！！！！！！！！！！！

http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=985432&extra=&page=1

极不应该。。。


你兄弟不够淡定，也不够坚定。。。


马老师的思想还很精髓的，只是被断章取义地糟蹋了。。。


读书，不在于读了多少，要看你能不能透过文字读懂作者的思想，然后，辩证一点地说，批判地吸收。。。


哈哈哈，尽管也觉得这种分版不尽合理，但马老师的确可以与其他西方思想相提并论的。。。。


再说了，分版，真的那么重要么？。。。


淡定吧，就像兄弟你的签名。。。