为何对买者征税和买者征税是相同的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对买者征税和对卖者征税是相同的。这个相同又如何理解？  我的理解是，到达新平衡时两种情况下：
1.需求数量没有变化
2.买者支付的价格没有变化
3.卖者实际得到的价格没有变化
4.各自负担的税收比例没有变化（对此有疑问，是不是不能说他们平摊了税收，而是缺乏弹性的一方要承担更多？）ps:本人是初学者，是在曼昆的《微观经济学》里面看到上述结论的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 如何理解 经济学 初学者 经济学 初学者 承担 平衡 如何

曼昆的经济学原理也有类似的论述。
各自负担的税收比例没有变化。弹性小的一方往往承担的更多。弹性反映了一方在价格变动是离开市场的能力与愿望。

2# renzhe861217 谢谢了

楼主可以这么理解：
G无论对谁进行征税，结果只有一个——在消费者实际支付价格和生产者实际得到价格之间产生了T的差额：如图所示，在S和D（没有征税的供给和需求曲线）之间只有在一个特定产量Q1的时候会产生T的差额，其他的产量T要么大要么小。无论对谁进行征税，Q1产量对应的消费者实际支出为P2，生产者实际获得为P1，其差额为T。经济学的含义是：市场是互动的，交易双方相互影响，对某一方的征税会通过市场向另一方传导（供过于求或是供不应求），最终双方按照价格弹性共同分担。

建议看一下平狄克的微观经济学中关于税收的部分，里面有告诉你怎么计算。