问一个关于总供给曲线和劳动力市场均衡的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按照老高书上推导总供给曲线的思路，是从劳动力市场均衡即劳动力供给等于劳动力需求来推出总供给曲线，可是从老高书上的推导古典总供给曲线，一般总供给曲线以及凯恩斯总供给曲线的过程中，体现不出劳动力市场是均衡的，那有如何证明总供给曲线上每一点都是劳动力市场均衡的呢？

----------------------------------------------------------------------------------
重新编辑下，之前的问题说的有点不清楚

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：总供给曲线 劳动力市场 市场均衡 供给曲线 总供给 凯恩斯 劳动力 如何

1 第一个推到应该是以凯恩斯理论为基础 就是名义工资有粘性，当价格下降 名义工资不变 所以 实际工资下降，，，实际工资下降 会导致雇主雇佣更多的工人，。。。所以产量增加 总供给增加（前提是 凯恩斯认为处于大萧条的背景，总需求决定总供给）
2推到总供给曲线 就是比较静态分析 价格是变化的！ 分析跟上面一样

有一点是错误的，凯恩斯主义的前提是价格刚性，市场无法出清
所以你说的劳动力市场均衡是不正确的，因为存在工会，最低工资和效率工资，所以劳动力市场在这种情况下无法实现完全竞争的均衡

3# localsoy
那除了凯恩斯总供给曲线之外，古典和一般总供给都是完全竞争下的劳动力市场均衡吗

我的理解是只有在价格可以调整到市场出清的时候，这时候劳动力市场才是均衡的
也就是说只有在长期的角度看 才认为劳动力市场是均衡的

一般的情况下，AS曲线倾斜，高鸿业的教材上是人为工资与价格的调整速度的不同，AS就会按不同的斜率倾斜

这时候依然存在价格和工资的刚性，只不过刚性变小了