楼主: satanwz
16193 11

[宏观经济学教材] 关于IS曲线在封闭经济中和开放经济中的斜率问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
52 点
帖子
6
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2009-10-7
最后登录
2013-7-15

楼主
satanwz 发表于 2010-12-18 01:03:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有个不明白的问题谁能帮我解答一下?高鸿业的西经第20章中讲到的在封闭经济下IS曲线的斜率是(1-B)/d,而在开放经济中IS的斜率是(1-B+r)/d,
由此看来开放经济条件下的IS曲线的斜率要比封闭条件下的IS曲线陡峭,因为(1-B)/d<(1-B+r)/d。
但是开放经济中利率下降时同时会引发本国货币贬值,这会引起净出口的增加,也就是说在利率下降同样的幅度的时候开放经济中的总产出应该比封闭经济中的总产出增加的多才对(因为伴有额外的净出口的增加),这也就意味着应该比封闭经济中的IS曲线平缓才对,这和公式推导出的结果不一致。
想问问有哪位高手帮忙解释一下到底是怎么回事?谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:开放经济 IS曲线 S曲线 高鸿业 第20 曲线 开放经济 斜率

回帖推荐

llz19841127 发表于8楼  查看完整内容

其实我也是初学者,才看宏观半个月,呵呵,有点心得大家交流下,欢迎高手来纠正。 实际上楼主问我的第二个问题我觉得是这样的:bp线的斜率取决于消费倾向、投资对利率的敏感度以及进口倾向,在前两者不变的情况下,进口倾向来自于对进口商品的需求弹性,比如一般的发展中国家由于发展需要,急需进口设备,因此进口倾向大,bp斜率大,**用汇率变动来调节国际收支平衡的效果不明显,反而频繁变动的汇率会影响发展中国家的国际贸易。 ...

llz19841127 发表于3楼  查看完整内容

我来说一下吧,欢迎批评指正! 虽然开放时的收入对利率的灵敏度比封闭的低,但是开放时利率的降低还会导致出现赤字,货币贬值,bp线的向右移动,推动均衡条件下收入的进一步提高,比封闭条件下的提高程度更大。 如果不考虑bp线伴随利率的移动,当然是矛盾的,考虑了bp线情况就不一样了。 实际上,虽然利率的下降使净出口增加,但同时资本净流出也在增加,这意味着国内资金减少,投资减少,一定程度上抵消了因为净出口所增加的收 ...

gpk4605313 发表于2楼  查看完整内容

在两部门经济中,IS斜率是-(1-b)/d,这里b是指边际消费倾向,而指出乘数是1/(1-b),所以d/(1-b)越小,IS就越陡。而在三部门经济中,is斜率是(1-b+r)/d,支出乘数就是1/(1-b+r),所以支出乘数变小了。这是从数学上分析。(当然也要考虑挤出效应) 从实际分析,由于在开放经济中加入了总需求中加入了净出口,利率变动不仅影响投资,还有出口。当利率提高时,国外资金就会流入本国,对本币需求增加,本币升值,出口减少,进口增加,减 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
gpk4605313 发表于 2010-12-18 11:29:24
在两部门经济中,IS斜率是-(1-b)/d,这里b是指边际消费倾向,而指出乘数是1/(1-b),所以d/(1-b)越小,IS就越陡。而在三部门经济中,is斜率是(1-b+r)/d,支出乘数就是1/(1-b+r),所以支出乘数变小了。这是从数学上分析。(当然也要考虑挤出效应)
从实际分析,由于在开放经济中加入了总需求中加入了净出口,利率变动不仅影响投资,还有出口。当利率提高时,国外资金就会流入本国,对本币需求增加,本币升值,出口减少,进口增加,减少总需求,因此开放经济中IS更平坦一些。就是r大了。

藤椅
llz19841127 发表于 2010-12-18 11:30:32
我来说一下吧,欢迎批评指正!
虽然开放时的收入对利率的灵敏度比封闭的低,但是开放时利率的降低还会导致出现赤字,货币贬值,bp线的向右移动,推动均衡条件下收入的进一步提高,比封闭条件下的提高程度更大。
如果不考虑bp线伴随利率的移动,当然是矛盾的,考虑了bp线情况就不一样了。
实际上,虽然利率的下降使净出口增加,但同时资本净流出也在增加,这意味着国内资金减少,投资减少,一定程度上抵消了因为净出口所增加的收入。不知道这样回答楼主满意不?
手机打得我好累啊!

板凳
satanwz 发表于 2010-12-18 11:47:32
谢谢两位了,看来还是有高人啊

报纸
satanwz 发表于 2010-12-18 12:01:40
3# llz19841127 那到底是利率下降使净出口增加的多还是利率下降使国内投资减少得多呢?也就是说到底实际的开放经济中的IS曲线应该比封闭经济中的平坦呢还是陡峭呢?
我是初学者,多谢了啊。

地板
gpk4605313 发表于 2010-12-18 12:22:12
我想起来了,三楼的回答正解,你看看高鸿业的教材,看开放条件下经济中那一章,这和资本流动程度,bp线和lm线的斜率。

7
gpk4605313 发表于 2010-12-18 12:23:42
satanwz 发表于 2010-12-18 12:01
3# llz19841127 那到底是利率下降使净出口增加的多还是利率下降使国内投资减少得多呢?也就是说到底实际的开放经济中的IS曲线应该比封闭经济中的平坦呢还是陡峭呢?
我是初学者,多谢了啊。
看我上面的回答。

8
llz19841127 发表于 2010-12-18 20:50:39
其实我也是初学者,才看宏观半个月,呵呵,有点心得大家交流下,欢迎高手来纠正。
实际上楼主问我的第二个问题我觉得是这样的:bp线的斜率取决于消费倾向、投资对利率的敏感度以及进口倾向,在前两者不变的情况下,进口倾向来自于对进口商品的需求弹性,比如一般的发展中国家由于发展需要,急需进口设备,因此进口倾向大,bp斜率大,**用汇率变动来调节国际收支平衡的效果不明显,反而频繁变动的汇率会影响发展中国家的国际贸易。所以,一般不会采用浮动汇率。
综上,到底是哪个条件下的bp线应该陡峭这样的问题是不成立的,它取决于这个国家的状况。

9
llz19841127 发表于 2010-12-18 20:53:14
两个**是government,楼主给我加点分吧,嘿嘿

10
satanwz 发表于 2010-12-18 22:15:22
9# llz19841127 我怎么才能给你加分?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 18:58