住房没有替代品,是吉芬品吗?如果是，住房企业的改革还应该搞”股份制改造”吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

列位看官，好！

1 首先问一个关于吉芬品的基本问题：满足"IF(替代效应＋收入效应<零,吉芬品，非吉芬品)"条件的商品是否没有替代品？没有替代品的item是否满足“IF(替代效应＋收入效应<零,吉芬品，非吉芬品)”？
2 住房是没有替代品，属于吉芬品吗？如果是吉芬品，恐怕住房企业的改革就不宜选用“股份制改造”这个路径了，因为生产无替代品产品的企业只有垄断性、没有竞争性！国有住房企业的“股份制改造”......
3 房价居高不下，究竟房地产企业销售收入中拉动相关行业GDP的有效成分是什么？可否罗列一些参数（explanatory variables）来个仿真预测（forecasting via simulation）?

在下鞠躬，先行致谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：股份制 替代品 吉芬品 基本问题 收入效应 企业 股份制 替代品 住房 吉芬品

没有选择就没有机会成本。。。

不买房子就谈不上是吉芬商品，更不需要再讨论是否有替代品。。。

个人观点：对大部分需要买房的人来说，房子是吉芬商品。。。

（我说的是“需要买房子”的人，不是“买房子”的人，不是“不买房子”的人，也不是“不买就有房子”的人。。）

谁都不容易。。。

吉芬商品是价格增加而需求增多的劣质商品，房子不像劣质商品吧

jamesdai 发表于 2010-12-22 09:23
吉芬商品是价格增加而需求增多的劣质商品，房子不像劣质商品吧

中国的房子好像就是劣质商品吧

我的问题一共有三个，请二楼您先回答第一个问题：满足"IF(替代效应＋收入效应<零,吉芬品，非吉芬品)"条件的商品是否没有替代品？没有替代品的item是否满足“IF(替代效应＋收入效应<零,吉芬品，非吉芬品)”？谢谢您的回帖。

1# changcegroup

同意六楼的观点，但是拿不出推理分析，没有办法证明，请您帮帮忙，详细分析一下，最好能来个数理经济分析。谢谢！
5# haffer

从经济特征来看，我个人认为判别某good是否是吉芬品的办法应该是替代效应与收入效应之和是否小于零，用这个标准来判别相对而言比“价格增加”是由造成“需求增多”更高精确。

不知道有没有谁比较过汽车的图纸、说明书、维修维护手册和住房的图纸、说明书、维修维护手册没有？比较过二者之间的经济技术含量没有？也许无容冗言，前者远远高于后者，相比之下住房算不算劣等品(inferior good)，几乎没有那个老百姓会不同意的。

民意调查毕竟是民意调查，不是数理分析，贴这个帖子的主要目的是期待某位大虾能够帮忙拿出数理证明。谢谢！
4# jamesdai