剖析萨缪尔森最终产品与中间产品定义

zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:52
什么叫做我有误解？我是严格按照他的意思理解。

是萨缪尔森定义中间产品错误，造成您对中间产品的实际理解错误。

中间产品不包括固定资产，您却说中间产品包括固定资产。

石开石 发表于 2020-10-16 10:52
我所的定义是准确的，不至于造成误解的。
您把固定资产当做中间产品，那是最大的误解。
所以，我直接指 ...

你认为萨繆尔森的定义是错误的，那么什么样的定义是正确的，也就是正确的标准是什么？

zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:53
GDP理论从来就没有解释为什么要把产品划分为中间产品、最终产品。
从来没有解释这种划分的意义是什么。
...

GDP理论说GDP是最终产品价值，这就要搞清最终产品是什么，据此也必然得出中间产品来。

石开石 发表于 2020-10-16 10:55
是萨缪尔森定义中间产品错误，造成您对中间产品的实际理解错误。

中间产品不包括固定资产，您却说中间 ...

那是我在指出他的错误。

你认为你的定义是正确的，那么正确的标准是什么？

石开石 发表于 2020-10-16 10:58
GDP理论说GDP是最终产品价值，这就要搞清最终产品是什么，据此也必然得出中间产品来。

GDP理论从来就没有解释为什么要把产品划分为中间产品、最终产品。
从来没有解释这种划分的意义是什么。

石开石 发表于 2020-10-16 10:58
GDP理论说GDP是最终产品价值，这就要搞清最终产品是什么，据此也必然得出中间产品来。

GDP包括净投资，在净投资中，包含你的所谓中间产品。

你的定义也不正确。

zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:59
那是我在指出他的错误。

你认为你的定义是正确的，那么正确的标准是什么？

顾名思义。
中间产品一定是要继续加工或为继续加工产品而使用的——例如原材料（本身需继续加工）、辅助材料（为继续加工而使用）、燃料及动力（为继续加工而使用）、其他等等（为继续加工而使用）。中间产品中的非原材料部分，一般是消耗掉了的。我在企业工作多年，有这方面的经验。
最终产品一定是不需要继续加工而直接使用的，只有固定资产和消费品。

石开石 发表于 2020-10-16 10:58
GDP理论说GDP是最终产品价值，这就要搞清最终产品是什么，据此也必然得出中间产品来。

你没有写支出法的GDP。

支出法的GDP=折旧+净投资+消费

在净投资包含所有的资本品，包括原料、辅助材料等，

所谓净投资是为了扩大再生产而购买的资本品，所以自然包括所有的资本品。

这样一来，GDP就必然包括所有的产品，包括所有的消费品和资本品。

所谓最终产品的定义就毫无意义。

zhuxiang 发表于 2020-10-16 11:02
GDP包括净投资，在净投资中，包含你的所谓中间产品。

你的定义也不正确。

投资，是最终产品。
净投资只是把新增投资（本年生产增加的投资）扣除以前的投资损耗。
以前的投资损耗例如厂房拆除、设备报废、住房拆除之类。
净投资与当年GDP计算没有关系。GDP计算不用净投资数据。

石开石 发表于 2020-10-16 11:14
投资，是最终产品。
净投资只是把新增投资（本年生产增加的投资）扣除以前的投资损耗。
以前的投资损耗 ...

净投资包括所有的资本品、

购买原料、辅助材料支出的货币不是投资支出，难道还是消费支出？