楼主: hhgxyzp
19727 142

[其它] 巴菲特、比尔·盖茨买得起的任何东西,我们也都能买起  关闭 [推广有奖]

31
renavatio 在职认证  发表于 2010-12-28 10:33:30
既然使用了与现实完全背离的连续性假设,再拿来解释现实就不妥了

32
helloweenee 发表于 2010-12-28 10:36:14
没意思......

33
linhaii 发表于 2010-12-28 10:44:46
顶楼主
逻辑显得更为严密

34
jiec2001 发表于 2010-12-28 10:52:11
巴菲特、比尔盖茨能买得起私人飞机,你也能买得起,你“无限分割”一架私人飞机给我看看!!!!

35
浴血魔神 发表于 2010-12-28 10:53:47
虽然我觉得很没逻辑,没意义。但是为了说明情况,还是说一句。

帖子的论述本身基于函数连续性假设,将商品单位无限细分。但是,反观现实,商品的单位是不能不限细分的。人家买个飞机,你买一块轮胎原料,说明你们都有能力买飞机?

本来觉得不必要回帖的,但是看到楼主的某一个回复  “为了3个积分,晋级副教授” 。我不淡定了。

这种用无稽之谈刷等级的行为,嗨。。。

36
smallflower 发表于 2010-12-28 10:54:30
商品的定义是什么,物品的最小单位是有限制的,而不是可以无限细分的,无限细分后没有了可用性,就没有价值,也就不是什么商品了。因此觉得你的这个论断有问题。

37
greenwisher 发表于 2010-12-28 10:54:48

这帖子什么意思?
黄金上亿吨,首富也买不起,分成0.01克,民工也买得起。所以首富买不起的东西民工能买得起,是嘛?
你拥有首富们亿分之一的财富,住0.0001栋别墅,睡0.0001个席梦思床,坐0.0001辆奔驰上街,娶0.0001个老婆。什么都有了,你的生活多幸福啊。
我只能说楼主读书读傻了……

38
weilaqianqian 发表于 2010-12-28 11:01:00
经济不好的时候会出现口红效应

39
_那谁 发表于 2010-12-28 11:03:17
确实是有点 钻牛角尖的意思了,纵然你把东西无限细分了,但效用如何分呢?  我们并不是单纯的因为要买东西,所以买东西,而是要买来用,敢问东西无限细分之后,效用也是被等分的嘛?
面对逆境,隐忍坚毅,厚积薄发;站在巅峰,戒骄戒躁,不露锋芒

40
linhaii 发表于 2010-12-28 11:07:38
遗憾地是,并不是所有的东西可以分割的,也就是说,你分割之后的细小的东西,可能已经不是你之前的东西了
譬如,电脑,分割之后,它就不是电脑了,
我能买一个鼠标或者螺丝,但我能说我买得起电脑吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 09:02