按照西方经济学的理论,产品按照“有待加工”与“不再加工”的原则分为中间产品和最终产品。只有流动资产有待进一步加工被列为中间产品。厂房、机器等固定资产产品不再加工被列为最终产品,消费资料不再加工被列为最终产品。与此相应,产品价值分为中间消耗(c)和增加值(d+v+m)。
生产资料与消费资料的划分与中间产品与最终产品的划分区别在于固定资产。如果把固定资产列为中间产品,两种划分就完全一致。现在来研究这个问题。
西方经济学中划分中间产品与最终产品的目的是解决产值的重复计算问题。在不考虑固定资产的前提下,按产品流动法计算产值,只计算最终产品的产值(c+v+m)=9000;按所得流动法计算产值,只计算各部门增加值(v+m)之和=9000。这一点是没有异议的。如表7——1:
表7——1
| | Ⅰ | Ⅱ | 合计 |
| c | 12000 | 6000 | 18000 |
| v+m | 6000 | 3000 | 9000 |
| c+v+m | 18000 | 9000 | 27000 |
但在考虑固定资产的前提下,异议就出现了。在按产品流动法计算产值时,除了计算消费资料的价值(d+c+v+m)=9000外,是否还要计算固定资产的价值600?在按所得流动法计算产值时,除了计算各部门增加值(v+m)=9000外,是否还要计算各部门折旧d=600?如表7——2。西方经济学以及由此建立起来的SNA核算体系认为要计算,我认为不能计算。如果计算就存在重复计算问题。在表7——2中看起来很明显。我认为,d和c按数学语言说是“同类项”,同属于中间消耗项目。如果把d看成是与(v+m)同一类性质的项目,那就大错特错了。在投入产出表中把d与(v+m)看成是同一类性质的项目,列在第Ⅲ象限;SNA核算体系把d与(v+m)合并为国内生产总值(d+v+m)。这个问题应该引起统计部门的重视。
表7——2
| | Ⅰ | Ⅱ | 合计 | |
| 固定资产 | 流动资产 | |||
| d |
|
| 600 | 600 |
| c | 400 | 11600 | 5400 | 17400 |
| v+m | 200 | 5800 | 3000 | 9000 |
| d+c+v+m | 600 | 17400 | 9000 | 27000 |




雷达卡






京公网安备 11010802022788号







