关于金融硕士的一些猜想……

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不知道大家了不了解 法律硕士？

法律本科不用再读法律研究生了，因为内容大概一样的。

金融硕士说到就业，我想是不是上的东西其实就和本科金融差不多~所谓的就业，也就比本科生多一个文凭、

想学真东西的还是去读学术硕士吧~换个名气小一点的也无妨，学到真东西才是必须的！！~~我问过一位老师，宏观和微观的课

是没有的，更别提高级XX了……

别当真，参考一下~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：金融硕士 法律硕士 学术硕士 差不多 研究生 研究生 本科生 硕士 法律 就业

确实 硕士没比本科学的东西多多少 想学金融知识 直接准备CFA考试就行了 3级的知识都看完了等于学完所有本科甚至某些1年硕士能学的东西了。

当然 研究生还是会要求掌握研究方法的 不管学硕或者专硕至少各种统计软件和各种金融回归分析还是要做的。而且还要认真的捣鼓自己的课题和论文. 貌似除了名校还不一定所有本科能掌握这些 总之多个学位始终水平还是上去了一个级别。

1# 121598351
同样的学校同样的两年或三年,为什么学硕可以学到,专硕就不能学到真东西,你是怎么得到这个论断的呢?我也在考虑考学和专的问题.

天天向前 发表于 2011-4-18 11:15
1# 121598351
同样的学校同样的两年或三年,为什么学硕可以学到,专硕就不能学到真东西,你是怎么得到这个论断的呢?我也在考虑考学和专的问题.

你觉得你现在4年授课制本科能学到东西，那么两年制授课制硕士就能学到东西
反之亦然
光华授课制硕士不是光华厉害，而是无贷款交的起7万8和两年中关村租房费（北京中关村房价，你知道的），出得起交换生数万学费（光华的交换生都是自费）有钱人，考的到400+的学习牛人，本科牛校的人综合体
这种人在哪都是牛人

4# hsc2011
那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.

天天向前 发表于 2011-4-18 12:33
4# hsc2011
那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.

一般来说，名校专硕和学硕比的不是就业，而是出国，无论本科还是硕士，清北复交的绝大多数人都是去美帝的，出不去的，一般来说，按未名和水木的黑话来说，就属于loser了
专硕和学硕，牛校来说，你和学硕中最差的比，工作当然是差不多的，但是出国，专硕是很差的

hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44

天天向前 发表于 2011-4-18 12:33
4# hsc2011
那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.

一般来说，名校专硕和学硕比的不是就业，而是出国，无论本科还是硕士，清北复交的绝大多数人都是去美帝的，出不去的，一般来说，按未名和水木的黑话来说，就属于loser了
专硕和学硕，牛校来说，你和学硕中最差的比，工作当然是差不多的，但是出国，专硕是很差的

  谁说专硕出国差    专硕是在国内读研有些限制 可能不能直接保研博士

   对美国来说  最注重的是本科的背景和本科成绩      研究生的2年基本是忽略的

   美国根本就没有学术性硕士这个学位     要读就是读到phd      要么就是mba mfe  msf之类的应用型

    多读2年应用型的  mf  对出国没太大帮助 也没太大损害   关键是你的英语 和本科成绩 表现 等等

莫非LZ认为学了高微高宏就是学到真东西了？？
这些是搞研究才需要的东西，你可以去咨询下工作的人，有几个整天需要用这些高端的知识？
专业硕士的定位是应用，学术性硕士的定位是研究
你找个差点的学校读学术，出来后就会发现工作还不如自己本科毕业时好找！

hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44

天天向前 发表于 2011-4-18 12:33
4# hsc2011
那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.

一般来说，名校专硕和学硕比的不是就业，而是出国，无论本科还是硕士，清北复交的绝大多数人都是去美帝的，出不去的，一般来说，按未名和水木的黑话来说，就属于loser了
专硕和学硕，牛校来说，你和学硕中最差的比，工作当然是差不多的，但是出国，专硕是很差的

恩.工作的话,专硕和学硕最差的比,为什么要这么样呢?我希望能看到具体的例子啊.比如上财,会计专硕就业比会计学硕差了吗?最好是这样的例子.出国什么的,我觉得对很多人都没有吸引力.谢谢.

hanneke 发表于 2011-4-18 13:23

hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44

天天向前 发表于 2011-4-18 12:33
4# hsc2011
那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.

一般来说，名校专硕和学硕比的不是就业，而是出国，无论本科还是硕士，清北复交的绝大多数人都是去美帝的，出不去的，一般来说，按未名和水木的黑话来说，就属于loser了
专硕和学硕，牛校来说，你和学硕中最差的比，工作当然是差不多的，但是出国，专硕是很差的

  谁说专硕出国差    专硕是在国内读研有些限制 可能不能直接保研博士

   对美国来说  最注重的是本科的背景和本科成绩      研究生的2年基本是忽略的

   美国根本就没有学术性硕士这个学位     要读就是读到phd      要么就是mba mfe  msf之类的应用型

    多读2年应用型的  mf  对出国没太大帮助 也没太大损害   关键是你的英语 和本科成绩 表现 等等

这位同学好牛啊，你去了解一下清华的软件工程和计算机出国情况在了解一下情况吧
PS：清华软件工程和计算机培养机制是一样的，一样进实验室，同一个导师