保障房大限。一厢情愿的“大限”政策？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据住建部的规定，6月9日是ZF公布保障房建设情况的最后期限，今年10月底前必须保证1000万套保障房全面开工。然而，到6月8号只有极少数省份公布了保障房建设情况。保障房建设最新数据开工量仅3成，原定的10月底必须开工的计划也顺延一月到了11月底。

如果再看看过去的情况。ZF要求各地在本年一季末前公布房价调控目标。然而到了截至日，公布目标的城市也只占少部分，其中公布缺席的城市不乏长沙、石家庄等省会城市。

也就是说，地方政ZF部门有意抵制中央的一些政策，而这些政策确实可能影响到地方经济的高速增长。或者说，可能是由于政策的急于求成可能会损害地方的发展。

就拿保障房建设，1000万套的开工量，地方巨大的资金缺口，确实会影响到开工进度。而日后建设完成后的房产向市场投放可能冲击市场平衡，这也是令人担忧的。很大程度上，对经济发展的问题的处理上，中国都采取堵的策略，并且以一种一厢情愿的硬性规定去强制实施。而事实是，事倍功半的效果。我在想，是不是可以有以疏代堵的策略。

中国的“大限”政策，究竟在那些方面存在着不合理的地方以至于被抵触？又有什么样的办法保障地方利益的同时实现中央调控？我想还是以保障房建设目标为例吧，，希望有高手给出一些看法解答。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：保障房 保障房建设 房价调控 ZF部门 地方经济 石家庄 房价调控 保障房 长沙 计划