发布时间： 来源：人大经济论坛

　　　由于效用论存在死穴，效用论的结局也将如马克思经济学一样
　　效用论存在死穴。这是效用论不断变换和发展的原因所在。以试图逃避自身的缺陷。
　　效用论最早由基数效用开始起步。人们也从基数效用论中的边际效用看到了边际效用对经济解释的强大威力。但边际效用却离不开基数。离开了基数，何谈边际呢？
　　基数效用论存在死穴怎么办？那就甩掉基数另生出一个序数效用论。通过序数效用论办法，总算甩掉了基数。但用序数怎么解释基本数的呢？用边际替代法。可是，用序数边际替代法能解释吃饱子的边际效用问题吗？
　　本身天然带着基因缺陷，想通过后天的办法解决？马克思的资本论也存在致命缺陷啊，谁能改得了呢？效用论最终的结局仍如马克思的劳动价值论一样。
　　
　　单纯从学术思路出发，价值论应该是经济学未来正确的发展方向。但价值论中的“价值”这个词确实容易引发社会和经济问题。所以，搞经济学研究又要尽量避免使用“价值”这个表达。唉，搞经济学还真难，难就难在它无法独立为一个纯学术问题。