你好,欢迎来到经管之家 [登录] [注册]

设为首页 | 经管之家首页 | 收藏本站

  • 21世纪资本论---从经济史经济思想史的角度来讨论

    法国经济学家托马斯·皮克迪(ThomasPiketty)的新著《21世纪资本论》(CapitalintheTwenty-FirstCentury)一经出版便引发东西方各国的热议和争论。作者提出,近几十年来,世界的贫富差距正在严重恶化,而且据预测将会继续恶化下去。当前在美国,前10%的人掌握了50%的财富,而前1%的人更掌握了20%财富。现有制度只会让富人更富,穷人更穷。他认为,我们正在倒退回“承袭制资本主义”的年代,也就是说未来将进入前所未有的“拼爹时代”。该书用大量历史数据对当代资本主义制度的合理性提出了极大的疑问。[1]一本近700页的严肃学术著作,自3月份上市以来,短短一个月就卖出八万本,连续数周雄踞亚马逊排行榜第一名。被媒体称为是向马克思《资本论》致敬的一部重要著作。该书中文版即将由中信出版社出版,国务院发展研究中心金融研究所研究员巴曙松担纲翻译。最近这本书比较热,主要拼爹的支撑观点是两极分化和路径依赖的存在。从经济史的角度,感觉到此书可能夸张了点。

  • 非常有价值的研究报告,供金融、经济专业学习

    报告是本人积累的认为有价值的债券研究报告。债市代表着资本市场的未来,大量债务工具的深度分析、投资策略和评论对于金融专业十分必要。资本市场改革的重中之重就是要大力发展债券市场。  中国债券市场已经走过了30多个年头,相比于股票市场,债券市场发展相对缓慢。近期,随着中小企业私募债、国债期货的密集登场,显示出监管层激活中国债券大市场的思路已逐渐清晰,资本市场对于债券市场的关注热度明显升温。  债券市场,是可以将地方ZF、企业与民间投资者联系起来的融资渠道,被定位为撬动实体经济活力的重要支点。2012年的ZF工作报告中,决策层对于债券市场的措辞从以往的"大力发展债券市场"调整为"积极发展债券市场"。从"大力"到"积极"意味着中国债券市场的发展重点已经从过去单纯追求数量上的增长,到积极主动地从市场功能发挥、产品创新建设和市场机制建设等方面的转变。  目前,中国债券品种主要包括国债、金融债、可转换债、公司债等。国债是其中的主要组成部分,而作为债券市场重要组成部分的企业债券和公司债券则规模较小。

  • 梯若尔:透视全球宏观经济运行

    荣获2014年诺贝尔经济学奖的法国经济学家梯若尔教授,其研究框架对世界经济结构调整起着指导性作用。其一,在经济理论方面,梯若尔基本继承了凯恩斯的宏观经济理论观点,创造性地建立了博弈行为分析范式;其二,在战略研究方面,对于全球宏观经济频繁陷入危机,梯若尔提出了政府规制理论和产业组织理论,为世界经济结构性调整提供了一个可行的解决方案;其三,在新经济运行机制方面,梯若尔通过电信竞争机制、国际货币体制的深入研究,洞察未来世界可能的产业运行逻辑和经济治理结构。  结合目前全球经济的发展状况,梯若尔的理论成就及其意义主要体现在如下三个方面。  不完全契约、串谋、产权配置失效造成经济社会扭曲发展  一般来说,现代经济理论是建立在理性经济人、产权明晰、存在帕累托最优均衡的假设下的。梯若尔的研究结论表明现行经济运行机制中存在着诸多悖论。  梯若尔经过一定的推理分析、大量经济模型,最终证明绝大多数的契约都是不完全的。一方面,契约是对未来发展与合作模式的认定,所有预期都有一定程度的主观评估;另一方面,社会发展的不确定性客观上导致不可预期。阿罗(KennethArrow,1972年诺贝尔经济学奖获得者)的不可能定理已证明无论是个体偏好还是群体偏好都存在不确定性。契约模式是资本主义经济关系的基本表现形式。梯若尔几乎可以验证所有契约模型下,签约方的机会主义行为会造成资源配置的帕累托无效。对不完全契约存在的认定,已经成为后续经济学研究的基本假设。  1992年,梯若尔在国际经济计量学会第六届世界大会上,提交《经济组织中的串谋问题》的论文,指出“串谋”是现实存在的,并在政治、经济、社会等各个领域发挥着颠覆性的作用,尤其发生在具有长期合作利益关系的组织中。梯若尔在非合作博弈框架下,通过对重复博弈模型的理论和实证研究,构建了声誉模型,证明代理人通过串谋活动谋求经济收益,指出串谋无处不在。由此,串谋成为经济运行研究中不可忽略的现象。  由于不完全契约和串谋行为的存在,加上制度安排的长期锁定效应,使得经济活动的交易成本被大大低估。当社会负面成本累积到一定的阈值,改革者往往提出产权重新配置的要求。梯若尔认为具有长期锁定效应的产权配置存在经济无效率的现象,他和他的导师马斯金(EricMaskin,2007年诺贝尔经济学奖获得者)通过构建激励相容的市场机制,最终形成了动态的帕累托有效配置。缺点是,市场机制设计中运用多种制度工具和经济模型,流程和过程管理相对复杂,仅有少数专家才能掌握。因此,只有强有力的政府机构才有可能集结专家库、动员全球智能,制定经济规制,引导全球宏观经济走向良序发展。  政府改革与规制重构将成为全球宏观经济结构性调整的焦点  梯若尔继承了凯恩斯剖析全球性经济危机的分析框架,即家庭、企业、政府、国外四部门经济架构。当政府稳定,政策持续有效时,家庭和企业部门在一定程度上能自发地形成一种良序发展的态势;当国外部门产生意外冲击或者发生金融危机时,政府应即时形成动态适应性的市场规制进行策略应对。梯若尔的规制经济学构建了以政府为经济主体的一整套行为逻辑。包括政府采购、国有企业改革、垄断企业运营等一系列规制工具和评价体系,核心问题是通过建立博弈模型确定政府干预的范围和深度。  对于政府采购方面,梯若尔认为这是转变经济结构实施策略调整的有效措施,是政府作为经济行为主体参与全球宏观经济运行的主渠道之一,未来将有可能实现全球经济的动态均衡。不同的政府机构在不同的阶段的采购行为必须受信息结构、约束条件、可行的规制工具的制约。一方面,如何进行合约清单管理、动态过程控制、实施最优规制是重点。另一方面,如何实施公开、公正、透明的程序,通过声誉模型设置及科学合理的规制设计,真正使得政府采购规制的运行成为影响全球宏观经济结构性调整的造血机制。可以预见,可信的政府采购信息和规制方法将成为一种稀缺的经济资源。  对于国企改革方面,梯若尔指出“多代理人博弈模型”是国企的基本架构,名义权威和实际权威倒置是使得国有企业经济运行效率低的根源之一。另外,国有企业被迫投资于政府目的,不符合经济原理,大部分经营情况不好,容易造成大量的不良贷款,形成失业等社会危机问题。因此,梯若尔指出,建立公开透明、公正合理的社会保障体系,改革更容易进行。此外,梯若尔通过模型建构和实证分析,指出民营化和分权化是跨国公司在全球运行的发展趋势。  对于垄断运营管理,梯若尔通过分析认为传统的管制方法如成本定价法、拉姆齐定价法,及反垄断审查等政府措施很难奏效。一是,由于存在信息不对称和“上有政策下有对策”的解决方案而失效,反而大大增加了社会成本。二是,由于受管制的垄断企业会采用积极性的防范措施去提前策划、重点转移、甚至控制话语权导向,往往加剧垄断惯性的持续。梯若尔将信息经济学和激励相容理论相结合,构建了非合作博弈范式的垄断规制模型,并在实践中得到验证。  新经济产业融合在动态中形成未来全球经济的运行秩序  梯若尔敏锐地洞察到,全球经济运行管理一定程度上是建立在信息经济产业和国际货币体制的协同发展上的。梯若尔认为在未来全球经济秩序的均衡演化中,起主要作用的除了上述第二点所说的政府行为外,集中体现在跨国公司的产业组织的行动能力和社会影响力。  梯若尔在新经济产业融合方面的经济思想主要表现在两个方面:一是产业组织理论、电信业竞争与融合方面的指导性研究框架的建立。梯若尔在《电信竞争》一书中详细阐述了电信及网络产业的竞争与规制问题,分析了自20世纪80年代美国拆分AT&T以来的各种规制政策的激励效应,建立了较为规范的评价体系。现在电信网络已经成为全球无缝联接的承载平台,形成了跨越地域、种族、民族、文化的全球一体的信息社会。二是跨国公司的金融、财务模型和治理架构方面的综合性研究及理论探索。经济组织的金融、财务模型中一般都假定为无限期运行,这与企业的实际寿命周期是极不相符的。通过并购重组行为范式,个体企业的自然消亡可纳入整体经济的洪流,使得个体财务模型的无限期假设前提得到一定的支撑,企业的可持续发展就有了一定的合理性,即从理论上的可行性,乃至满足理论与实践的一致性。以梯若尔的研究来看,在新经济产业融合中,跨国公司的并购重组已成为产业组织进行结构性调整的基本行为范式。  以梯若尔为代表的图卢兹学派的产业组织理论,融合了最新的经济学理论和分析工具,是相对于以贝恩为代表的哈佛学派区分的。哈佛学派主要建立在经验性研究的基础上,认为市场势力的最终决定因素是市场结构,对于垄断和不完全竞争,应采取结构化的反托拉斯措施。研究方法采用SCP范式(结构—行为—绩效),即市场结构决定市场行为,产业的绩效取决于卖方和买方的行为,包括产品定价和非价格行为。图卢兹学派的理论注重博弈行为分析,主张产业管理和产业优化策略制定和机制设计。主要适用于不完全竞争及垄断竞争行业的产业结构调整和产业融合发展,对产业部署的纵向整合和横向联合的多元化发展战略有指导意义。  2014年3月,国务院14号文发布《关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》;5月,17号文《国务院关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》出台;8月,《证券法》也做了相应的修改和调整。10月24日,证监会发布修订后的《上市公司重大资产重组管理办法》,披露了新的《重组办法》和《并购办法》。总体上,我国的“并购重组新政”进行了一系列审核放宽,可预见跨国公司的征战杀戮将空前激烈,并将一直持续下去。  梯若尔曾说,“正如理性预期学派使宏观经济学发生革命一样,博弈论广泛而深远地改变了经济学家的思维方式”。20世纪80年代开始,世界频繁发生金融危机,这激发了梯若尔研究宏观经济运行机制、思考危机成因,谋求应对危机的措施和办法。梯若尔自1982年发表第一篇论文《理性预期下投机行为的可能性研究》以来,共发表了300多篇学术研究成果,出版了11本著作。研究领域始终围绕着最前沿的理论,涵盖了博弈论、信息经济学、规制经济学、产业组织理论、治理结构与激励理论,最近在研究经济心理学。梯若尔在经济学理论国度纵横开阖,他的众多理论研究与时俱进,往往能直接用来解释正在发生的经济问题。当前全球宏观经济和金融架构极度不合理,一定程度上助长了经济的非理性发展,增强了未来社会走向的不确定性。在新的理论框架和规制方法的指导下,将有可能开创全球宏观经济运行的新时代。

  • 《南开经济学刊》征稿启事

    《南开经济学刊》征稿启事《南开经济学刊》是在南开大学研究生院、经济学院的支持下于2004年11月创办、非公开发行的非营利性学术期刊,旨在为全国经济学子提供一个学术交流、成果展示的平台,主要刊载经济学各个领域具有创新性的学术论文和科研成果。本刊聘请谷书堂、林毅夫、刘伟、海闻、李子奈、胡春田、刘志彪等多位著名经济学家担任学术顾问。刊物将赠送各兄弟高校,在各高校研究生内部发行。欢迎全国各高校老师、博硕士研究生及优秀本科生为本刊赐稿。入选本刊的优秀文章将向《南开经济研究》、《FrontiersofEconomicsinChina》、《政治经济学评论》、《跨国公司论丛》、《经济学季刊》等正式刊物推荐。与此同时,我们将定期邀请优秀论文作者赴津参加学术论坛,并为其报销部分车票及相关食宿费用。请将电子稿(word格式)通过电子邮件发送至nkjjxk@126.com,来稿请注明联系方式,以便我们与您交流。本刊为非正式发行刊物,稿件投本刊后仍可投其他正式刊物。《南开经济学刊》编辑部

  • 也谈经济增长的要素

    如果马克思用他的积蓄,投资办了厂。按照马克思的逻辑,生产的利润都给了工人,老板管理人员连工资都不能拿。十年以后,厂房设备折旧卖了废品,卖得的钱还给马克思,还有水电费税收等费用皆由马克思支付。问马克思合理不合理?剩余价值理论理论忽视并否定了资本在增值中的作用,这是其关键性的根本错误。事实上,在生产过程中,资本、知识和劳动共同创造了财富(就象计算机成果离不开硬件软件和操作员的共同作用一样)。例如在车床上生产产品,既有职工的劳动,又有电力资源源源不断驱动车床不停地运转。在机床上加工的零件,是机床切削出来的,不是工人啃出来的。是飞机运载货物和乘客飞行,不是驾驶员背着货物乘客腾云驾雾。是计算机在从事繁杂的运算,不是操作员进行一笔笔计算。还要有材料供应生产,以及厂房提供生产的空间。这厂房设备电力提供和设备的运转就是资本在创造财富。如果老板增加投入,技术改造扩大了产值使增值增加了,这增加就是资本起的主要作用。例如,原来是一吨的锅炉,一小时生产一吨热水,资本家投资更换成五吨的锅炉,一小时生产五吨热水。显然,增加五倍的产出主要是资本投入的贡献。日本人认为,资本在增值中的贡献占5%,经过培训的职工的劳动的贡献占46%W,其中包括工人资本家和技术人员的劳动,科技创新的贡献占49%。随着科学技术的发展,知识和资本在增值中的份额作用越来越大,例如将车床改成数控机床,工人只要把材料安装到机床上,开动机床就可站到一边,由机床自动运行,整个生产过程都是资本技术在起贡献。越来越多的企业投资购买了机器人,企业除了老板技术人员等管理人员外,不用工人就可运行生产,剩余价值理论中的劳动价值不复存在。剩余价值单纯由工人创造的劳动价值论更是无稽之谈了。马克思设想的消灭对剩余价值的剥削更站不住脚,企业要再发展的资金和上交国家的税收,应急事故和工人福利,都要从利润中提取,不能全部给劳动者(包括资本家管理人员技术人员和工人)发工资。废除了马克思学说中的剩余价值论,正确地公正地评判资本的营运(包括设备的生产电力的供应等)、劳动(包括老板技术人员管理人员的生产技术经营营销等方面的管理和工人的生产)和科技的贡献,我们就可以发现劳资之间的关系是可调和的合作关系,资本有其不可替代的功能作用,资本家知识分子和工人一样是先进的阶层。

  • 生活中几个经济现象各位怎么看?

    现象一:食堂门口报刊亭卖报纸,之前一直一块钱一份,突然有一天涨到一块五或者两块钱一份了,这个时候或许会嫌贵而放弃购买。但是如果买房,一百平米的房子,之前每平米8000元,总价800000元,有一天每平米涨价100元到8100元,总价上升到810000元,上涨10000元,但是不会觉得涨价幅度大,依旧购买。现象二:大学毕业生在人才市场上就业,比高中生工资要高,很明显大学生人脑的运算机能等各方面都强于高中生,于是劳动力价格高;但是电脑,十年前配置最好的电脑很贵,但是到现在配置比十年前的更好的电脑却更便宜,或者说价格并没有随之上升。上述两个经济现象,用微观经济学理论进行分析,越全面越好!

  • 经济学原理(上下)

    感谢回帖内容简介······此《经济学原理》的第3版把较多篇幅用于应用与政策,较少篇幅用于正规的经济理论。书中主要从供给与需求、企业行为与消费者选择理论、长期经济增长与短期经济波动以及宏观经济政策等角度深入浅出地剖析了经济学家们的世界观。举报作者简介······N.格里高利·曼昆(NicholasGregoryMankiw,1958-),美国经济学家。29岁即成为哈佛大学历史上最年轻的终身教授之一。曾就读于麻省理工大学、普林斯顿大学。现为哈佛大学经济学教授,同时担任马萨诸塞州剑桥的一个非营利性智囊团——国家经济研究局所属的货币经济计划部主任,还被聘为国会预算办公室及波士顿联邦储备银行的顾问。曼昆同时还供职于ETS考试研发委员会下的经济学高阶水平考试委员会和NBER商业周期委员会。目录······《经济学原理(上)》目录作者介绍前言――致教师前言――致学生经济学原理:学习指南图第一篇导言

  • 【宏观经济】高盛谈中央经济工作会议:两句话奠定宏观基调

    2014年12月09日10:54  备受关注的本年度中央经济工作会议周二(12月9日)召开,2015年中国经济发展框架即将明确。  作为宏观经济政策的风向标,中央经济工作会议将对今年经济形势作出总结,对明年经济工作进行定调,并对明年经济工作的主要任务作出部署。这也是“新常态”思路提出后,召开的首次中央经济工作会议,未来经济政策和改革思路如何阐述和部署,令人期待。  中国今年恐将自1999年以来首次无法实现经济增长目标,全年经济增长可能为24年来最低。中国政府于2012年将年经济增长率目标从8%降至7.5%,前者则已经保持了8年。  消息人士称,国家智库准备建议政府将2015年国内生产总值(GDP)增长率目标定在7%,今年为7.5%。  一位要求匿名的中国社会科学院资深经济学家表示,“习近平主席谈到7%是全球最高的增长率时,已经对增长率目标作出了暗示。我认为,如无意外的话将是7%。但不可能低于7%,否则将会产生就业和债务违约问题。”  中央经济工作会议可能会重申审慎的货币政策,但消息人士认为,基调仍将保持宽松,以避免增长大幅放缓。  分析师预计决策者将启动全球金融危机以来力度最大的宽松举措,预测将采取降息与降低银行存款准备金率并举的做法来激励银行放贷,尽管银行坏账不断攀升。  通胀目标料也下调  鉴于大宗商品价格下降,几家智库还建议政府将消费者物价通胀目标从今年的3.5%调降至约3%。  国家信息中心经济预测部首席经济师祝宝良称,建议把成长目标定在7%左右。他表示,建议把通胀目标设在约3%,在就业方面,争取再创造1,000万个就业机会。他并补充称,建议2015年加快改革步伐。  社科院经济学家称:“我们将关上后门,防止地方政府通过特殊目的实体来举债,但必须打开前门。我们还需要增加财政支出,扩大预算赤字,因为需要稳定增长。”  高盛谈“会议”:关注新出现的温和措辞  高盛集团(GoldmanSachs)中国经济团队以宋宇为首的经济学家预计,可能于12月9日召开的中央经济工作会议发布的主要工作任务将和政治局会议基本一样,但可能会可能有更多细节公布。  高盛认为,明年的大部分经济目标将与媒体报道相一致:  GDP增速目标为7.0%;  CPI目标水平为3.0%或3.5%;  M2增速目标为12%;  财政赤字占GDP之比略高于今年2.1%的目标水平。  高盛认为,有两句话为2015年奠定了整体宏观政策基调:  一是“主动适应经济发展新常态”。这意味着政府承认潜在增速有所放缓。  二是“保持经济运行在合理区间”。这一新近出现的温和措辞值得关注,虽然有关货币和财政政策的描述依然是“稳健”和“积极”,但是实际政策立场并没有被这些泛泛表述所严格框定;近期的降息举措就清晰地表明政策立场已然调整。  高盛指出,中央农村工作会议可能会与中央经济工作会议同时召开,最高领导层仍可能重点关注农业领域,因为他们高度重视风险控制意味着中国未来可能在农业领域进一步加大投资,包括水利基础设施和设备等,而且政府在进一步推进土地改革的同时也将会加强农用地的保护。  另据消息人士称,此次会议将开到周四。会上不太可能公开宣布经济目标,按照惯例,内容将会在明年3月初召开全国人代会时再公布。

  • 中央经济会议的几点思考

    浅读经济会议内容,觉得5项任务依次是——必须要增长、得找增长点、农业还得想办法、各地得组团发展抱团取暖、民生保障不能出问题。与去年相比减少了债务风险和对外开放,增加的全是关于经济增长的内容,由此有了几点思考:1、虽然没提债务问题,但真的债务问题解决了吗?增加这么多经济增长的内容,是不是用经济增长来掩盖和消化债务问题,那么我们经济增长就必须至少要达到或者超过债务利息,才不会触发债务问题,那就可想而知各地的经济增长底线了;2、发现和培育新的增长点,是不是让人感觉目标是有了,但具体方法还得寻找?!3、针对上述内容又有了积极的财政政策要有力度,货币政策要更加注重松紧适度,说明新的增长点有可能靠积极的财政政策引领,货币政策护航,看来要降息、降准、宽松信贷、增加货币供应了。4、……

  • 经济类推荐书籍

    一、入门读物/启蒙读物1、茅于轼:《生活中的经济学》,上海人民出版社2、梁小民:《经济学是什么》,北京大学出版社二、经济学原理:初级1、曼昆:《经济学原理》,北大出版社2、萨谬尔森、诺德豪斯:《经济学》,华夏出版社3、斯蒂格里茨:《经济学》,人大出版社三、微观经济学:中级1、平迪克、鲁宾费尔德:《微观经济学》,人大出版社2、范里安:《微观经济学:现代观点》,上海人民出版社四、宏观经济学:中级1、曼昆:《宏观经济学》,人大出版社2、多恩布什:《宏观经济学》,人大出版社别的经典经济书籍《经济思想史》斯坦利.布鲁《现代三大经济体系的比较与综合》樊刚《资本论》,《1844哲学经济学手稿》马克思《论自由》《政治经济学要义》穆勒《国富论》斯密《现代经济学导论》罗宾逊夫人《就业利息与货币通论》《货币论》凯恩斯《弗里德曼文集》《失业还是通货膨胀》弗里德曼《西方世界的兴起》《社会分工论》涂尔干

AB
CD
ABCDEFGHIJKLMNOPQISTUVWXYZ