楼主: 木溪啊
9737 1

[Stata高级班] 求教连玉君老师:不同组的差异性检验——suest和交乘 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

大专生

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29298 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
138 点
帖子
11
精华
0
在线时间
96 小时
注册时间
2012-1-13
最后登录
2024-3-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
连老师,您好!stata里suest可以作chow test检验Example 2: Do coefficients vary between groups? ("Chow test")

    . webuse income
    . regress inc edu exp if male
    . estimates store Male

    . regress inc edu exp if !male
    . estimates store Female

    . suest Male Female
    . test [Male_mean = Female_mean]
那如果我要检验两组的edu系数是否相同,是不是可以用命令 test [Male_mean]edu =[ Female_mean]edu


另外,我在http://www.stata.com/support/faq ... ing-chow-statistic/这一网站看到,将male与其他所有解释变量交乘,检验交乘项的系数也可以得到edu系数在两组是否不同。我发现者两种方法的检验统计量不同,但p值大致相同。

请问这两种方法有差异么?哪种更好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:suest 差异性检验 差异性 Est 连玉君 between groups income store 网站

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2013-3-13 17:39:36 |只看作者 |坛友微信交流群
SUest 假设两组的干扰项具有不同的分布,允许两组的干扰项相关;而采用交乘项的方式,估计时只有一条方程,所以相当于假设两个组的干扰项具有相同的分布。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-19 01:48