为什么人人都争着去受剥削

龚民 发表于 2013-5-8 20:46
是么？还有祖上、老爹、爸爸创业劳动和做官赚下的钱，发达国家还在这上打主意是不是更过份？

经济规则不会区分人，就像法律不能为实际的受害者脱罪一样，只要社会是不断向前进步的，现行的经济规则就有他居于垄断地位的合理性，所以必须允许少数不公正的存在。

crj302 发表于 2013-5-8 20:53
经济规则不会区分人，就像法律不能为实际的受害者脱罪一样，只要社会是不断向前进步的，现行的经济规则就 ...

      充许少数不公正的存在，也不能充许不断以劳工生命为代价呵！为了富、巴结富，什么主义都可以不要，人道主义也不要么？

龚民 发表于 2013-5-8 21:01
充许少数不公正的存在，也不能充许不断以劳工生命为代价呵！为了富、巴结富，什么主义都可以不要 ...

你给我说没有用，你跟有关部门说去，对于权贵资本主义，我还想踹上一脚呢，

crj302 发表于 2013-5-8 20:53
经济规则不会区分人，就像法律不能为实际的受害者脱罪一样，只要社会是不断向前进步的，现行的经济规则就 ...

这话细看怎么那么别扭，是否你写错，实际的受害者脱罪------他受害了又有何罪要脱？应该是施害者吧！

龚民 发表于 2013-5-8 21:06
这话细看怎么那么别扭，是否你写错，实际的受害者脱罪------他受害了又有何罪要脱？应该是施害者吧！

没写错，是你理解错了

crj302 发表于 2013-5-8 21:03
你给我说没有用，你跟有关部门说去，对于权贵资本主义，我还想踹上一脚呢，

哈哈，你要踹的不是地方，会有人请你喝茶滴！

龚民 发表于 2013-5-8 21:14
哈哈，你要踹的不是地方，会有人请你喝茶滴！

我又没指名道姓，不怕，罚不责众，骂他们的还少啊

crj302 发表于 2013-5-8 21:08
没写错，是你理解错了

那么，受害者有何罪要法律替他脱呵？你是律师木？

龚民 发表于 2013-5-8 21:16
那么，受害者有何罪要法律替他脱呵？你是律师木？

受害者犯了法，施害者不遵守道德而已

crj302 发表于 2013-5-8 21:17
受害者犯了法，施害者不遵守道德而已

逻辑不对呀！受害者犯法这是另一回事呵，难道施害者是作为法官枉法么？