中国教授剽窃(plagiarism)老外论文，一稿两投：中英文同时发表

什么也不说了,继续关注

看来现在做学术越来越难了，不过中国考核的体制也有问题。

正常吧...教授如此...学生更不用谈了...这只是冰山一角

垃圾? 这种“剽窃”行为与“嫖娼”没有什么区别！

教授是怎么评上的？

鄙视剽窃者！同时鄙视那些不负责任的杂志，是他们的渎职间接助长了剽窃之风！

怎么这么多一稿多投的啊

为了什么啊，哎，真是吓死胆小的撑死胆大的

学术道德问题一个严肃问题

奇怪？华东师大校方对他们的两位剽窃教授张利权、吴健平为何没有作出评价？而复旦大学对于同样的事件，校方已明确表态。名校为何成为名校？从其治学态度可见一斑！

佩服呢

对于剽窃者，仅靠道德约束是很难凑效的，关键是需要健全学术管理体制。

为什么剽窃他人论文，一稿多投，国内外同时发表。根本原因是利益驱动。在中国学术界，论文数量，特别是SCI论文数量成了晋升职称、申请课题、申报奖励、升官发财的重要砝码。于是，一些不学无术者就铤而走险，剽窃他人成果在国内外发表。最常见的形式，一是剽窃国人成果在国外以英文形式发表，二是剽窃国外成果在国内以中文形式发表。当然，也有大胆之徒，剽窃他人成果，改头换面，一稿多投，多处发表，滥竽充数。其根本之目的就是通过晋升职称，捞取利益，升官发财。一些不学无术的人靠剽窃他人成果人当了副教授、教授、博导、甚至行政领导。结果是，这些欺世盗名之辈不但通过捞取的行政权力骗取浪费了国家的科研经费，而且以“硕导”、“博导”的身份误人子弟，危害无穷。一些不明身世的学子们，在导师身体力行的指导下，不以抄袭为耻，反之认为论文就应该是这样抄出来的。于是有人说，天下论文一大抄，就看你会抄不会抄！

剽窃者们败坏了学术风气，但是他们个个都不以为耻、反以为荣，认为剽窃有理。他们这种看似理直气壮但实际上理屈词穷的行为，从与学术打假者（包括国外主编）的争辩中可见一斑。

中国的学术行政化体制到了非改不可的时候了！

 

[此贴子已经被作者于2008-7-28 15:44:35编辑过]