现实中的微观经济学一问

有一个休息室，有空调，茶水随便喝，但要付钱进入。一开始，服务员说20块一人，有少数人进去。后来，服务员又说10元一人，这时有更多的人进入休息。这一现象该如何用微观经济学来解释？
起初觉得这是厂商降价使市场出清，后来觉得这是家垄断厂商，似乎又要考虑收益和成本

基本就是个经济学的公理。非要解释的话，那就是需求弹性呗。

服务员使用了一种信号的甄别机制，获取了更多的消费者剩余。

先进去的人是否可以自由选座位啊，呵呵

价格需求曲线反映的问题，价格越高， 需求量越少。

这是差别定价的问题吧，首先服务员也不知道究竟该定价多少才能获得最大的收入，所以一开始定价20元，但之后发现进去的人不多，所以就降价为10元，增大需求。这个不是垄断吧，因为人们可以有其他的选择替代，我认为只是普通的供给与需求，在价格的变化中找到最优的Ian，这就需要进行试探

需求的价格弹性在经济学中一般用来衡量需求的数量随商品的价格的变动而变动的情况。

　　需求的价格弹性的计算公式是[1]

需求的价格弹性＝
需求量变化的百分比   
价格变化的百分比  


　　假设Q为某个商品的需求，P为该商品的价格，则计算需求的价格弹性Ed为，

E_d=-\frac{\Delta Q / Q}{\Delta P / P}=-\frac{\Delta Q}{\Delta P}\cdot\frac{P}{Q}[2]
　　其中：Ed代表需求价格弹性系数，Q表示需求量，ΔQ是需求量的变化量，P表示价格，△P是价格的变化量。[3]

　　注意：第一，将所有的百分比变动视为正数，从而去掉数值中的负号。这意味着尽管根据需求定律，需求量与价格反方向变动，但需求价格弹性均不小于零。当某产品的需求价格弹性大，即指其绝对值大。第二，注意弹性定义使用的相对变化的百分比，而非实际变化量。这意味着衡量单位的变化不会影响弹性的大小，无论以美元还是人民币衡量商品价格，需求价格弹性保持不变。第三，计算公式中的“价格”和“需求量”，通常采用平均值作为计算基础。[3]

　　使用微积分：

E_d=-\frac{\partial Q}{\partial P}\cdot\frac{P}{Q}
　　通常来说，因为商品价格的下跌会导致需求数量的增加，所以一般情况下需求的价格弹性系数为负数。经济学家对此虽有所知，但是除了分析特别情况之外，并不对其感兴趣。注意，公式前的负号除了保证所算出的数字为正，并无其他特别意义。


把题目代入方程式 或者画图都可以一目了然

针对消费者需求价格弹性的不同，分批定价，二级价格歧视，剥夺了一部分的消费者剩余，

价格歧视的应用啊。 先20元。 这样愿意付20元的不就先进去了。然后再降到10元。把愿意出10-20元之间的客人弄进去。 最大的榨取消费者剩余。

交易价格低于需求价格高于供给价格交易就能发生，这里只看需求价格和交易价格，交易价格从20降到10元，就会吸引那些需求价格在10到20元之间的顾客购买，顾客增多。