现代唯物论不再纠缠于过时的“本体论”思想。不再追问:对于世间万物,如果追根溯源,当人们追溯到一个再也追不下去的极限,那是什么东西?——认为,这样的追问提出的根本就是假问题。因为:
第一,追根溯源的问题,根本就不是现代哲学所承诺的、有价值的问题,因为从根本上讲,这是一个科学的问题而非哲学的问题。现代哲学只承诺研究“是什么”和“怎么样”的问题,并且只是在实践论、认识论和语言学的角度,部分的涉及“为什么”的问题。——“为什么”的问题,即事物、现象的根源问题本质上讲是一个现代技术的研究成果问题,是哲学所无能为力的问题(“本体论”上的追根溯源的问题已被完全从现代哲学中剔除了)。
第二,除了从逻辑学和语言学上空洞的追问“是什么”和“为什么”,非科学家人士还有别的“追根溯源”的办法吗?空洞的提出问题、形式化的答复问题,这是严肃和严谨的研究态度吗?由此可见,严谨的现代哲学必须放弃这些不切实际的“追问”。
第三,任何极限都是有条件的、有内容(或内涵)的,在不同条件下的极限的内容(或内涵)是不可能相同的。形式化的、空洞的提出问题,不研究问题成立的条件、不研究条件下的具体内涵的做法必须从哲学中剔除。
第四 ,当追问到“极限”的时候,为什么一定是一个或一种东西?从纷繁复杂到归并为一的逻辑和科学根据究竟是什么?如何用思维归并的“一”来解释、说明世界的“多呢”?——这从一个侧面说明,空洞的追问是不科学的、反科学的。
|