人们进一步对“劳动时间”计量手段的研究表明,时间是针对劳动力耗费为对象的测量计量工具,而劳动力耗费才是针对商品为对象的测量计量工具。现在,劳动价值论却是在用测量劳动力耗费的时间工具来测量商品,所谓多少量商品包含多少量时间,无疑显现出不伦不类,既不科学,也不符合人们的行为表达习惯。
举例说明。在人们的生活习惯方面,3块豆腐制成1个菜,10尺布料制成3条裤子,其中块数是测量豆腐的工具,没有人拿来测量计算菜肴的份量称“三块菜”,尺寸是测量布料的工具,也没有人拿来测量计算裤子的份量称“10尺裤子”。可见,测算方法如果不顾适用对象,乱套对象,就必然显现出不伦不类。
其次,时间是一种动态工具,从事物的存在形式来说,动态工具只适用于测量动态的事物。劳动力耗费是一种动态事物,所以只能采用动态工具进行测量才符合科学原则。相反,采用动态工具来测量静态事物的商品,就令人觉得莫名其妙。劳动价值论显然对被测量计量对象不分青红皂白的一律采用动态工具测量计量不同存在形式的商品,搞什么多少商品包含多少时间的东西出来,不仅混乱不清,而且还完全违背科学原则。