用事实说话-------请大家不要歧视德布鲁和阿罗

informatin010 发表于 2014-11-1 10:11

上面是动能定理的表达式。


上述公式，有前后二项。在用来研究社会经济的时候，有时候可以省略后项，有时候不能省略。

上述公式，包含速度、时间。物理学上通常取1秒为单位。本贴为了书写的方便，将速度、时间给省略了，其实应当存在。


动能公式，是考察瞬间的横截面、横截点。在一连串的较小时间段上，事物可被看成匀加速运动，或者可被看成平均速度运动。质量相同的物体，运动速度越大，它的动能越大；运动速度相同的物体，质量越大，具有的动能就越大。


在社会经济的研究中，人口以人、万人等为单位，货币以元、万元等为单位，时间可取1毫秒、1秒、1周、1月、1季度、1年、10年，等等。


但是，时间单位假若取的过小、过大，就会出现失真、变形。
失真、变形，不一定就是不真实、不客观、不正确，但，会给我们各种夸张、粗旷等等的感觉。


随着时间单位大小上的选择，我们来看社会经济的能量，考察各种因素对社会经济运动的贡献及其变化、变形，也是很有意思的。

例如说，
当我们在以1毫秒为时间单位来考察社会经济运动能量，则总人口、总货币等等，可能会显得更重要。
当我们以1天为时间单位，来进行考察，则总投资可能显得更重要。用生活常识来看，一个老板他一个人的1亿元在1天里的投资（例如购买流水线设备），比成千上万老百姓一天的市场交易额都要大。

当我们以1月为时间单位，显得就业人口、工资总额，是最明显最首要的社会经济运行动力了。

等等。

在研究社会经济当中，对一连串时间上的单位的选择，有可能造成扭曲、变形、失真。
这有点象拍照聚焦等等，影响我们的影像、判断。

另外，时间过大、过小，还需要处理一些技术问题，例如，货币总量的确定，等等等。


另，社会经济运动，通常来看，一定角度来看，整体来看，大体上来看，是低速的运动体。不是光速等等高速运动物体。
-------其中，人类劳动及其速度，是基准的，主导的。




另，考察社会经济运动能量，可以考虑剔除股票市场等证券市场。可以做这种考虑，有时候是必须考虑。
股票市场上短线交易频繁，以毫秒计是成千上万次频率，亿万交易额，成交额庞大，但，与实体经济相对无关。

兄弟各贴所说，当然是简陋、粗糙、残缺的，现在和今后也几乎不会被人们观看和待见，但，这也是马克思经济学和主流经济学相互融合的渠道之一，也是21世纪新经济学的开端之一，也是50年一遇的学术机遇。

大家如果高度重视，以之为正面借鉴或反面教材，完全可能作出超越诺倍儿奖水平的成果。

换言之，就是要端正学风，开阔胸怀，胸怀大志。


https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3318449&page=1&extra=#pid27172791

informatin010 发表于 2014-10-30 12:17
下面这个贴，才是学术性创新的，凡是有志于学术的，都能获得好处。
马克思是不会搞一般均衡课题的，他会 ...

谢谢指教！

supergoodmood 发表于 2014-11-6 10:04
谢谢指教！

不谢谢。谢了。

好厉害的样子~

fisher1234 发表于 2014-11-7 15:18
好厉害的样子~

哥好。

下面这个好好厉害~~

https://bbs.pinggu.org/thread-3340458-1-1.html


--------所以说，紧扣本栏目主题来说，大家要端正学风，而一心向学。在无知面前是人人平等的，在没有贡献新知面前也是人人平等的，谁也别说谁，海龟有什么了不起的，耶鲁海龟更没有什么了不起的，耶鲁撒冷海龟更更没有什么了不起的，都根本比不了咱们土鳖！

zhaojumping 发表于 2014-10-30 10:06
当年读研时，微观老师是哈佛毕业博士的，他说价值理论他只看懂了1/3

敢问兄台微观老师是谁？