私地悲剧

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        公地悲剧是以公地利用的无序、过度使用而发生的事，这对于私地来说也是存在的，所以，不要以无序、过度使用等前提妖魔攻击公！

        不可滥用公地悲剧概念，公地悲剧是以无序利用、过度利用公才产生的悲。有序遵从公地事物自然规则就会避免公地悲剧，公路、铁路、高速路都是公地吧，它们又发生了什么悲剧？相反私地如一块草场，过度放牧，也会发生私地悲剧。人类要在自然界获取自由，就必须遵守自然规律，而不论公、私！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：公地悲剧 自然规律 存在的 高速路 自然界 高速路 自然界

事在人为。管理是硬道理。


牛顿、爱因斯坦这样的个体的天才，不能用私有制、公有制来解释的。但是有一点，凡是天才，都有大爱。


而象核能利用，等等等，凡是大的工程，大的发明创造，都来源于集体，来源于国，来源于公。不来源于私家、老板。

正常的人都是要考虑自己的未来和子孙后代的福祉的，只有流氓无产者才今朝有酒今朝醉。
就说一片草场为一户牧民所有，他既不能侵夺别人的草场、又不被别人所侵夺（学术点说就是所有权稳定），他们要能够生存和发展，就只能爱惜自己拥有的资源，不竭泽而渔。
相反，流氓无产者才会为公地唱赞歌，因为他们离开了掠夺，实在没有活路。

私地属于个人私有。人家爱干什么就干什么，没有什么滥用不滥用之说。只有公地是属于公共的，不是让权利随便用的，所以，，只有公地才会存在滥用之说。

罗鹏 发表于 2015-3-28 12:39
正常的人都是要考虑自己的未来和子孙后代的福祉的，只有流氓无产者才今朝有酒今朝醉。
就说一片草场为一户 ...

      流氓无产者的典型标志是失去政治立场和社会公德，为贪婪资本家所打赏给的一块财富骨头而卖身投靠，无耻下流为剥削私有制唱赞歌。

      一片草场为一户牧民所有，他既不能侵夺别人的草场、又不被别人所侵夺（学术点说就是所有权稳定），他想非份发财、过度放牧，就难免竭泽而渔，伤了地力和生态。至于私企竭泽而渔、见利忘义一窝风逐利、又倒闭关门的事还少吗？

公地悲剧，源于其产出结果与生产者收益的缺乏关联，所以生产者对它漠不关心，缺乏责任心和积极性！
而私地则不存在这个问题，私地上的产出结果都是其主人的，不存在责任心和积极性方面的问题。

     否！无知和贪婪同样也会导致为获取私地上的产出而过度使用、发生肥力递减私地悲剧！

clm0600 发表于 2015-3-28 19:54
贪婪和无知，当然会同样影响公地和私地，这一点没有区别，因此也不会造成公地和私地优劣之分。
但很遗憾 ...

       三股叉戳不透，是脸皮厚+无知愚蠢！明明是我这里，非要强词夺理成了你那里。

但很遗憾，我这里讨论的是责任心和积极性缺乏，这才是导致公地比私地还悲剧的原因，你不要打岔，不要假装看不见。
人家说责任心和积极性，你说贪婪无知，你这是脸皮厚啊，还是不认字啊？

clm0600 发表于 2015-3-29 10:34
我说的就是你看不到公地悲剧的真正原因啊。
你以为是贪婪和无知，但这大错特错了，其实是责任心和积极性 ...

       再有责任心和积极性，不懂自然规律，无论公地、私地都会发生利用过度生态悲剧！机率是一样的，并非公地悲剧多，私地悲剧少。

clm0600 发表于 2015-3-29 11:15
问题是人们不是你说的那样不懂自然规律呀，你承认你自己傻是可以的，但不要代表其他人啊。

你傻，我非说你聪明，人家也不满通不过呵！哈哈哈

clm0600 发表于 2015-3-29 11:26
你不要胡乱代表其他人就好了。

从不胡乱代表其他人。你去找三块表人