中西方的民主可能性对比。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.读西方史可知道，由于资本主义在西方的发展，尤其是地理大发现等历史事件，都使近代和现代西方的财富（资源）不是集中在某一人或某一集团手中的。而不同利益集团在长期的博弈和磨合中，会逐渐形成带契约性质的妥协：比如靠选票轮流上台执政。
2.而中国自古以来资源（财富）一直相对集中（造成的原因这里不讨论），它使得相关的上层建筑，即某一个集团独大的局面亘古不变，由于无实力相当的对手，它可以专制天下难有顾忌。即使通过暴力推翻了他，也只是换了个帝王或再是一个独大的集团统治而已。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：可能性 中西方 地理大发现 上层建筑 利益集团 可能性

楼主点出了西方走向民主社会根本原因。

各个利益集团及个人为了保护自己制约对方，使社会走向民主，走向宪政，走向文明，走向进步。

qi509 发表于 2015-5-23 19:03
楼主点出了西方走向民主社会根本原因。

各个利益集团及个人为了保护自己制约对方，使社会走向民主，走向 ...

我俩终于有观点一致时候，握手。

对与更对 发表于 2015-5-23 19:05
我俩终于有观点一致时候，握手。

楼主对历史的概括比较笼统，倒不如说好像中国人的特性是比较自私，喜欢拿权力，拿到就不愿放手，还想继续拿更多权力，又怕人抢，又怕人害，又怕人反，于是越来越独裁。
但这不是主要议题，主要的议题是无论历史怎样，现在这个资讯飞快流传的年代，应该是那种目前最好的，就应该采用吧。
例如电邮，利用电子流作载体讲讯息快速传递，不能说我们以前是用飞鸽传书，用驿站传递朝廷讯息，我们继续使用这些方法吧。
说历史原因，民族个性，只是某些人的藉口吧。这样他们可以继续垄断经济利益，继续独裁。

        西方没有启蒙运动，西方也专制；东方要民主，启蒙运动也必不可少，只有社会启蒙才能摆正公民与国家、公民与政 府、公民与社会、公民与公仆正确关系理念，民主才能来临！社会实践证明，社会制度与民主关系不大，公有制度同样也会产主独裁和奴役。这是人民用血和生命证明了的真理！

回复审核中、此记为号备忘。（审核通过   请见上一层帖）