请问do.call()的具体用法什么？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问do.call()的具体用法什么？希望有具体的例子，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏16 回帖

关键词：call

do.call

zhenzhentianxia 发表于 2015-7-16 15:12
do.call

谢谢！不够帮助文件太难看懂，您能给我进一步解释一下吗？

zhenzhentianxia 发表于 2015-7-16 15:12
do.call

谢谢！不够帮助文件太难看懂，您能给我进一步解释一下吗？

超级大菜鸟 发表于 2015-7-16 15:49
谢谢！不够帮助文件太难看懂，您能给我进一步解释一下吗？

这个命令我没用过，这个是运行结果，你自己琢磨琢磨

楼上的神已经演示得很清楚了，这里只是想说一句：简单参数设置就能搞定的事情，是不会用到do.call的。你在运用R的过程中总会碰到这样一类函数，它们接受的参数数量可以是任意的，该函数会处理这些参数，并返回处理结果。最简单的例子就是data.frame。比如：

> x1 = 1:10
> x2 = 11:20
> x3 = 21:30
> data.frame(x1,x2,x3)
   x1 x2 x3
1   1 11 21
2   2 12 22
3   3 13 23
4   4 14 24
5   5 15 25
6   6 16 26
7   7 17 27
8   8 18 28
9   9 19 29
10 10 20 30

你可以在data.frame函数中加入任意多的向量参数（x1,x2,x3都是向量）。不过现在的情况是：你明确知道你仅将这三个向量拼凑成一个数据框就行了，那么，你写成data.frame(x1,x2,x3)是最好的方法，没必要写成如下的方式：

> do.call("data.frame",list(x1,x2,x3))
   X1.10 X11.20 X21.30
1      1     11     21
2      2     12     22
3      3     13     23
4      4     14     24
5      5     15     25
6      6     16     26
7      7     17     27
8      8     18     28
9      9     19     29
10    10     20     30

不过，假设你遇到的情况是这样：你现在需要从磁盘上的某个文件中读入所有行次的数据，但是随情况变化，文件的长度会发生改变。可是你打算编写一个能同时应对各种长度文件的程序，程序目的是将文件中各行的内容竖过来，按列组成一个数据框。那么请问你有哪些方法？——read.table()+t()，好吧，我承认我又输了，看来do.call还不是最好的选项。

那么如果这个文件各行的类型不同呢？比如一行字符，一行数字，一行布尔值，如此循环延伸，你又能怎么办？

1. f = file("abc.txt", "r")
   
2. n = length(count.fields("abc.txt")) / 3
   
3. l = list()
   
4. for (i in 1:n) {
   
5.         l[[(i-1)*3 + 1]] = scan(file = f, sep = ",", nlines = 1, what = "", quiet = TRUE)
   
6.         l[[(i-1)*3 + 2]] = scan(file = f, sep = ",", nlines = 1, what = 0, quiet = TRUE)
   
7.         l[[(i-1)*3 + 3]] = scan(file = f, sep = ",", nlines = 1, what = TRUE, quiet = TRUE)
   
8. }
   
9. names(l) = paste("l", 1:length(l), sep = "")
   
10. r = do.call("data.frame", l)
    
11. print(r)

复制代码

好吧，仍然有替代方案：

（1）我就用read.table()+t()，大不了事后再按列转换类型！
（2）仍然是上述循环，我不要每次都把值押入list中，我直接创建data.frame，之后再用cbind()逐列添加，这样就用不着do.call了

那么现在再次提高难度：取消转置函数t()的使用，不允许使用cbind()函数。那么你只能用do.call了。我其实一点都不蛮横，只要换一种情境即可——ffbase包，专门处理大数据的扩展包，其中ffdf对象与data.frame类似（不过可容纳更多数据），但不容易增添新列，且无法转置！ffdf函数是什么你不需要知道，你只要知道它也可以添加任意多的参数即可。

好吧，下面就是一个涉及ffbase包的程序片段，来感受一下do.call的用法吧：

1. addStrategyData <- function(detailList, index) {
   
2. 
   
3.   a = list()
   
4.   x = detailList[[index]]
   
5.   vMode = sapply(names(x), function(y) switch(y,
   
6.                                               "s" = "integer",
   
7.                                               "t" = "double",
   
8.                                               "f" = "logical"))
   
9.                                              
   
10.   names(vMode) = names(x)
    
11.   x = as.ffdf(x, vmode = vMode)
    
12. 
    
13.   for (i in 1:ncol(x)) a[[i]] = x[[i]]
    
14.   for (i in (length(a) + 1:length(detailList))) a[[i]] = ff(FALSE, length = nrow(x), vmode = "logical")
    
15.   a[[ncol(x) + index]] = ff(TRUE, length = nrow(x), vmode = "logical")
    
16. 
    
17.   names(a) = c(names(x), paste("S", 1:length(detailList), sep = ""))
    
18. 
    
19.   return(do.call("ffdf", a))
    
20. 
    
21. }

复制代码

某些情况下，你知道某个函数接受参数的明确个数，但是太多了，你懒，所以用do.call；但更多的情况是你迫不得已，必须用它

真实太感谢了，我先研究研究，不懂的地方再向您请教！再次感谢！

@meishanjia1900实在是太感激了，我也碰到了这个疑问

meishanjia1900 发表于 2015-7-18 14:54
楼上的神已经演示得很清楚了，这里只是想说一句：简单参数设置就能搞定的事情，是不会用到do.call的。你在运 ...

正好也遇到同样的问题，谢谢解答

好厉害，把帖子收藏以后学习ww