请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
34267 94

[其它] 盐:发人深思的四大观点争鸣贴   [推广有奖]

回帖奖励 63 个论坛币 回复本帖可获得 3 个论坛币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 90%)
  • 0关注
  • 11粉丝

高中生

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1010 个
通用积分
0
学术水平
33 点
热心指数
27 点
信用等级
26 点
经验
1681 点
帖子
45
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2015-10-21
最后登录
2016-1-13

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


banner4.jpg

编者按:时间会让看不见的东西被看见,这正是新旧交替的美好之处。于是,在这个10月,您看到了全新的首页弹窗,虽为弹凡之地,敢不炮制精彩?这是最坏的时代,信息资讯应接不暇无从选择;这也是最好的时代,互联网上每个人都可尽情燃烧。论坛是一个教育文化栖息和思想聚焦的乐园,这里近700万经管用户,每个人都是导演,每个人都是演员,每个人又都是观众......

tu2.jpg

我们深信,阅读与人类文明一同进化,从甲骨钟鼎,到纸张屏幕。信息传播始终是所有文明的第一营养,如果没有它的滋养,我们依然生活在树上。

tu3.jpg


 
▶ 发贴坛友:天蓝星宇
■ 观点堂:不为读博而读博,要为真爱而学术。学术大牛们,看似光鲜亮丽的背后,是数年持续的艰苦积累与甘做冷板凳的长期学习历程。读一个博士需要做两件事:一是完全掌握一个科研领域,二是在这个领域开创新理论,要达到这样的要求,需要不停地获取知识,需要在艰深的思考中渡过每一天,甚至需要每天精疲力竭地倒在书桌前。吾生而有涯,学而无涯,支持理想的理由无论多么薄弱却总能与现实分庭抗礼。是否读博?是否选择学术之路?当我们开始考虑任何一个重大的决定时,一定需要深思熟虑
■ 语丝录:
▎坛友聪明的傻瓜123:也许很多科学家也有这样的感觉,越学越感觉到自己的渺小。真正的科学家是在做自己感兴趣的事,而没有考虑太多。当然科学家中有很多是“工匠”,是在重复别人的东西,而科学家是在发现,在打破现有的理论概念,但这样的科学家有几?牛顿,爱因斯坦、波尔等少数的的人吧。因此楼主不必惶恐。试着去做自己感兴趣的事,也许最好,如果手头做的自己不感兴趣,那就苦中作乐。试着找到自己的兴趣点。唉,生活像强×,不能反抗,就试着去享受吧。

▎坛友smartpigeon:同为博三,同在写博士毕业论文。学海无涯,博士只是其中的一段路程吧。找个让自己心安的奋斗旅程,还是蛮重要的。做研究的态度,不管到了什么时候都要有,不管是不是以后继续学术。共勉。

▎坛友alfancy:同感。越来越感觉到自己知识结构的空白,需要阅读的东西太多,需要学习的地方太多。

 
▶ 发贴坛友:李攀
■ 观点堂:当屠呦呦以身试药,历尽坎坷,若未获诺奖,必终身默默无闻;即使得奖,带来的是争论,更被某些人吐槽的时候,黄晓明的婚礼带来的却是全国围观,全民羡慕,更被尊为典范。不敢想象,多少勤恳努力的人会受到多大的价值观上的伤害。大众都喜欢树上的果实,不喜欢埋在树下的树根。但是没有树根怎么有果实,没有实力如何娱乐!
■ 语丝录:
▎坛友筆落詩成:看到这篇文章的分析,个人觉得说的很现实。总的来说,科学家和艺术家对我们的社会都是有贡献的,前者真正推动社会的科技进步,后者丰富人民的精神生活。论他们对社会的贡献孰重孰轻,我们不可置疑前者科学家对于我们社会更为重要,也更能让历史铭记。谁的物质财富更为丰厚和容易获得,我们不难发现后者比前者更容易获得丰厚的物质财富。依据社会公平理论,科学家相比于艺术家,个人的收入贡献比重是远远失衡的,那么就造成对科学家的不公平。如果社会这样的不平衡持续存在,那么“读书百无一用”“造导弹的不如买茶叶蛋的”等价值观点被社会群体接受,造成社会的扭曲。究其这样现象的原因,是我们社会群体的价值取向出现了问题?还是我们社会价值评价标准失衡了呢?我认为两者皆有,所以我们社会应该对于从事科学研究工作者的价值评价应该倾斜,更为公正合理,塑造崇尚科学,追求务实的精神风尚;我们社会个体应该树立正确的价值评价观,尊重科学,敬重为社会默默贡献的科学家。

▎坛友ArvinLee:黄与屠根本不具可比性。他们都在各自领域为社会作贡献,而如何衡量他们的贡献却没有一个权威标准。

▎坛友hyu9910:我感觉屠老师的研究,在我们知识经济的时代,并非距离遥远。 网上和微信群里有讨论和介绍,他们当时的研究方法,有现在的大数据应用的雏形哦。 所以,中科院等单位真的应该考虑把科研项目向社会开放和外包的。 明星赚我们的零花钱呢。 但是我们还是大都有自己的专业和本职工作的哦。

▎坛友鞠gt:我可以不承认黄晓明有贡献,你却无法否认屠呦呦的贡献。一个只能若干愉悦粉丝的身心,一个已经拯救百万人的生命,而且即将拯救千万人的生命,还丰富了抗寄生虫药学理论。即使“权威标准”不存在,两人高下也显而易见。我无意贬低黄杨二人,但你认为屠呦呦对世界的贡献竟然和前两者互有长短,“没有可比性、缺乏权威标准”,实在令人不敢苟同。 屠老比这两个艺人不知道高到哪里去了了,这个应该有争议吗?

 
▶ 发贴坛友:2006xinsheng
■ 观点堂:“很多老师痛恨学生的张狂,没有看到张狂背后的疯狂学术兴趣。那番狂言乱语的背后,可能有被真理灼烧的兴奋感”。事件如同一枚硬币,从老师的角度看,孙老师的做法或许有些激进,既为人师,不妨多些耐心,那些尚未沾染尘世的年轻人可能没有世故、油滑和精明,但年少轻狂中仍可看出有追求学问之道的志向;从学生角度来看,当一个人满怀忧患、出言褒贬的时候,不知不觉之中把自己放到了一个正义的类似审判者的位置上了,孩纸,其实这样也很累。“尊师”往往与“重道”相连。不是因为导师是否值得尊重,而是因着“重道”我们无条件地“尊师”。”
■ 语丝录:
▎教育专家熊丙奇:孙家洲教授的中止师生关系的行为符合相关规定。“高校硕士研究生一般在导师和硕士研究生之间实行双向选择制度,如果学生或老师对对方不满意,都可以申请解除关系,”熊丙奇介绍,如果老师申请和学生中止关系,一般研究生院将出头做老师工作,或者为学生选择另外的导师。
熊丙奇还认为,中止师生关系按照合理的程序应该向学校的有关部门提出,不建议首先发微信朋友圈告知,“不是说该老师行为不当,而是应该先走正常程序”。

▎坛友张静静:这个事情其实和老师该怎样,学生该怎样,没有多大关系。作为一个人,无论是为师还是为生,都该对别人有基本的尊重。尤其是涉及到职业的方面,客观的评论是必须有的专业的态度,这不但是对被评论者的尊重,也是自己职业(学术)修养的体现。
对职业成就的评论应该是客观理性,有理有据的,而不是上来就抒发感情,贬低别人。这种态度不是桀骜不羁,而是街头叫骂。“导师就该对学生宽容”这种价值观本质就是“弱者就是有理”。在要求别人对自己宽容之前,看看自己是怎么对别人的。

▎坛友经济学不解:对学生还是要多一些包容性,不是指责,而是应该指导学生正确地看待人和思想。

▎坛友yangkongsong:低调、尊重、包容、谦卑。
也就是佛教说的:恭敬、赞叹、随喜、依止。

▎坛友persistence1990:我不认同,基本站在导师这边。且不谈学生的尊师重道问题,难道用粗鄙的言语痛批两句前辈的成果就是求知了么。不反对质疑权威什么的,但至少是从学术角度,比如不认同前辈的理由是什么,而不是仅仅说什么垃圾、汉奸什么的。退一万步讲,即使十分不认同其他老师的研究成果,读完私下吐槽一下就行,放到朋友圈里又是什么意思,还让导师看到了

 
▶ 发贴坛友:mzl79
■ 观点堂:在新浪微博关于“数学退出高考”的调查显示,目前有超16万网友参与投票讨论。其中,12万多网友支持“数学滚出高考”,占到75%以上。感到非常吃惊!从小的时候,就听父辈们常说的一句话:“学好数理化,走遍天下都不怕”。到了今天,怎么数学退到了这种地步。如果数学真的有一天退出高考,会有什么样的后果?
■ 语丝录:
▎坛友felixzhao123:如果在网上做调查,把每门科目都进行调查,是否支持退出高考,我想都会是差不多的情况吧。 大家可能不是针对某一门科目,针对的是高考本身吧。 另外,我觉得我们的教育没有把某一门学科的价值和实际作用教给学生,而只是针对考试了。 我本人以前就是数学很差,但工作后发现数学的意义和魅力,我就想,以前的老师如果告诉我数学这么有用的话,我肯定会好好学的。就不用现在学的这么辛苦了

▎坛友eaglestar:作为一个一线数学老师,只是想说,孩子对数学的 兴趣是很浓的,但是当小升初,中考,高考,数奥,把非本年龄的事情填鸭到低年级,再龙烈的兴趣也会逐渐递减,直到消失殆尽,OECD的PISA考试,取样时上海,排名全球第一,是真的么? 亚洲理科好,尤其数学,中国更甚,压力下的光环难以扯掉,硬着头皮,出难题,为难学生,为选拔之道,而非人尽其才。

▎坛友奋斗,没空想:数学怎能退出高考?那还怎么继续深造,一些基础知识都会被忽视,还怎么提高素质。不过教育教学方法及考核方法或许可以改变些。错的不是数学这门课。

▎坛友来自派大星:数学对很多学科都很重要,我觉得就算真的是取消,也应该自己去学习。得到逻辑思维的调整不是因为制度规定,而是为了提高解决问题的效率。数学本身就是基础学科,不能脱离学生的学科体系,并且应该得到重视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:发人深思 persistence persistenc EAGLEs 博士毕业论文 互联网 编者按 博士 蓝星 两件

回帖推荐

秒速N光年 发表于43楼  查看完整内容

学术之路太漫长,嗯,嗯,慢慢来。另外,顶帖,楼主好人

dqyhb 发表于42楼  查看完整内容

观点越争越明,好帖子

571138794 发表于34楼  查看完整内容

艺人不等同于艺术家

qingxueshi 发表于31楼  查看完整内容

总的说,有观点胜过无观点,毕竟人是要开脑洞的嘛!

hhale 发表于28楼  查看完整内容

哈哈哈哈哈哈哈哈,看着评论真的笑的不行

heracles1977 发表于25楼  查看完整内容

没有数学,真的难以想象以后的实证分析怎样进行。

圣魔 发表于15楼  查看完整内容

支持

up_up。 发表于14楼  查看完整内容

支持支持!

哈利泼特 发表于13楼  查看完整内容

好好好

honghudu 发表于11楼  查看完整内容

学习了,顶一个!

smartlife 发表于9楼  查看完整内容

题目非常有意思,支持。

chc349 发表于7楼  查看完整内容

必须支持

223fei 发表于6楼  查看完整内容

应该退出的不是数学,而是以记忆、计算为主的数学考核模式,数学应培养人的思辨思维。

chianL 发表于5楼  查看完整内容

标记了,慢慢的理解

routeman 发表于3楼  查看完整内容

缺哪样也不能缺了它

hocuser 发表于2楼  查看完整内容

谢谢!!好贴!!!!先标记一下!!!
已有 1 人评分经验 收起 理由
xddlovejiao1314 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

hocuser 发表于 2015-10-27 14:11:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +3 个论坛币

谢谢!!好贴!!!!先标记一下!!!

使用道具

routeman 发表于 2015-10-28 09:00:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +3 个论坛币

缺哪样也不能缺了它

使用道具

一个俗人 发表于 2015-10-28 13:48:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +3 个论坛币

黄晓明和屠呦呦.........

使用道具

chianL 发表于 2015-10-29 09:06:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +3 个论坛币

标记了,慢慢的理解

使用道具

223fei 发表于 2015-10-29 16:10:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +3 个论坛币

应该退出的不是数学,而是以记忆、计算为主的数学考核模式,数学应培养人的思辨思维。

使用道具

chc349 发表于 2015-10-29 16:44:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +3 个论坛币

必须支持

使用道具

Lynnyulin 学生认证  发表于 2015-10-30 09:45:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +3 个论坛币

来看看呢~~~

使用道具

smartlife 在职认证  发表于 2015-10-30 12:59:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +3 个论坛币

题目非常有意思,支持。

使用道具

cugsong 发表于 2015-10-30 22:43:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +3 个论坛币

看看。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-19 12:29