好玩儿。
原来龚民和060都是修正主义。
一、龚民说“剩余价值率”低于一定数值就不算剥削。那么,我要问,你龚民说的“一定数值”是几啊?正的吗?趋于零也不是零啊。“剩余价值率”趋于零,只是量变嘛,等于零才是质变呀。一道简单的数学题:“剩余价值率”很接近于零,等于0.01%,那也不能说没有“剥削”呀,因为总资本额可以很大呀,比如一个亿,你龚民数数1后面有几个零?一亿乘以0.01%,你龚民说说“剩余价值”是多少?是不是“还是”剩余价值“?拿个“量变质变”做道具,你连质变是性质的变化这件事都不知道,你蒙你自己吧?老农都不会被你蒙的,比如农业歉收,一亩地平均只打十斤粮食,你说这是”绝收“,老农都要笑话你。马克思也没说十块钱是钱而一分钱不是钱啊,也没说十块钱的剩余价值是剩余价值,一分钱的剩余价值就不是剩余价值啊。可以看出,龚民是马克思的高级黑。
这让我想起来改开早期,一帮政客为雇佣几个人算是”剥削“而绞尽脑汁儿。你要说为啥那么麻烦,因为这帮政客本身就是麻烦嘛。
第二,那个060也很搞笑。人家马克思什么时候说过”剩余价值率“可以是负的?可以是零?要知道,”剩余价值率“是负的,或是零,那么,”负剩余价值“是什么意思?是说工人剥削了资本家吗?捍卫马氏理论也太过了吧。”负剩余价值率“,那就是说剩余价值是负值,若按马氏数字说,就是资本家支付日工资三先令,工人要用半天劳动生产出相当于三先令的产品还给资本家,但是,工人只工作了四分之一天,只生产出相当于一点五先令的产品给资本家,资本家还亏了一点五先令,所,工人”剥削“了资本家呀。060不愧是马克思的高级黑。
他俩还互相攻击,这说明,数学原理不能照搬到学术里来,负负不得正,这沙老太太和阿庆嫂打架,很是搞笑。