学会、社团之间的从属关系管理研究

qi509 发表于 2016-2-3 11:05
那你就没说对。

你的是非对错与我的解析不在同一个层次

道德大裁判 发表于 2016-2-3 10:47
人家口口声声说人民当家做主，说的就是人民组织，你当家做主了吗

       哈哈，正因为是实行间接民主人民衼代表当家做主、实际是党作主，所以，才产生政改要求实行直接民主、人民当家做主！毛主席没有认识到这一点，他的政治体制是间接民主人民衼代表当家做主；邓晓平认识到了，所以列出实行直接民主、人民当家做主时间表，这是邓的政治成就。

龚民 发表于 2016-2-3 11:19
哈哈，正因为是实行间接民主人民衼代表当家做主、实际是党作主，所以，才产生政改要求实行直接民主 ...

你没有搞错，中国有民主吗？

龚民 发表于 2016-2-3 11:19
哈哈，正因为是实行间接民主人民衼代表当家做主、实际是党作主，所以，才产生政改要求实行直接民主 ...

毛的错误在于终身制，维持个人权力威望，而没有能够退一步，作为第一元勋，行驶否决权。邓小平的思路还不如毛呢

道德大裁判 发表于 2016-2-3 11:13
你的是非对错与我的解析不在同一个层次

我3楼已经说得很明白了。

qi509 发表于 2016-2-3 11:26
我3楼已经说得很明白了。

民间团体仍然有从属关系，因为我可以做到，你是不可以想象的，管理水平在这里摆着

道德大裁判 发表于 2016-2-3 11:23
你没有搞错，中国有民主吗？

        中国的间接民主正是反对君主追求民主的低阶段性上呀！中国的民主是党代表人民当家作主的间接民主；还不是人民当家作主的直接民主，只有开拓实行普选制，公仆受人民制约才会实现人民直接当家作主的民主！

龚民 发表于 2016-2-3 11:37
中国的间接民主正是反对君主追求民主的低阶段性上呀！中国的民主是党代表人民当家作主的间接民主 ...

中国不是党代表人民的间接民主，是上一届领导人让下一届领导人做主

道德大裁判 发表于 2016-2-3 11:39
中国不是党代表人民的间接民主，是上一届领导人让下一届领导人做主

           党代表人民的当家作主正是叫间接民主呀！你认为什么才叫间接民主？上一届领导人让下一届领导人做主------这是人民公共权力被领导人私有化了，从而保证上一届领导人下台后福利不受损。

龚民 发表于 2016-2-3 12:23
党代表人民的当家作主正是叫间接民主呀！你认为什么才叫间接民主？上一届领导人让下一届领导人 ...

所以私有化了，就没有民主了