等劳动量交换是基于科学还是道义？

crj302 发表于 2016-3-30 21:36
相对论与量子力学的逻辑推理严密不？但是我告诉你，它们总一天还是会被推翻的。读一读道德经吧。

会被进一步完善而不是推翻，就如相对论完善了牛顿经典力学。

张明栋 发表于 2016-3-30 21:37
科学家相信宗教没有问题呀。只要他用科学的方法进行研究就可能得出科学的成果。

是技术的方法而不是科学的方法，不存在探索科学用科学的方法。

crj302 发表于 2016-3-30 21:35
逻辑推理与可靠真实性无关。

那要看前提是否成立，推理是否符合逻辑。

无知求知 发表于 2016-3-30 21:38
中国的《形式逻辑教材》是让人看不懂的，做样子的。

那你就不要看中国的

张明栋 发表于 2016-3-30 21:37
科学家相信宗教没有问题呀。只要他用科学的方法进行研究就可能得出科学的成果。

举个例子，用尺子量长度是技术，因为在不同的参照系中，长度会随相对速度的变化而变化，所以在静止的环境中得出的长度并不适用于其它环境条件。

crj302 发表于 2016-3-30 21:40
是技术的方法而不是科学的方法，不存在探索科学用科学的方法。

有的，要用科学的方法来探索科学。科学的方法就是可重复验证加上形式逻辑推理。

张明栋 发表于 2016-3-30 21:41
那要看前提是否成立，推理是否符合逻辑。

合逻辑就是真实可靠了？那什么保证逻辑本身真实可靠呢？

crj302 发表于 2016-3-30 21:42
举个例子，用尺子量长度是技术，因为在不同的参照系中，长度会随相对速度的变化而变化，所以在静止的环境 ...

我量的是同一个参照系长度就正确的啦。

张明栋 发表于 2016-3-30 21:45
我量的是同一个参照系长度就正确的啦。

你就永远生活在一个参照系中吗？

张明栋 发表于 2016-3-30 21:44
有的，要用科学的方法来探索科学。科学的方法就是可重复验证加上形式逻辑推理。

你大概很难明白科学具有一个主观的内核的含义，孺子不可教，走了，休息去了。