教育部A类期刊目录对经济学界格局影响分析

liulin249 发表于 2016-4-27 00:02
已经公布了，兄台。

以文件形式下发各个学校，内部公布，官网没有

qilingzhenyi 发表于 2016-4-26 09:35
这位喷子应该是利益受到严重损害的，哈哈哈哈

受损个毛啊，你就说我说的有没有道理吧。把教育部下属单位的文件拿来当教育部文件对待，这完全不懂部委运行常识啊。
我说了，这是第三方评估，他们可以用自己的标准，同样，任何一个高校，也都可以弄一个项目或者完全自主做这个评估，评估标准自己建立。这能代表什么呢？本来每个高校就都有自己对期刊的等级划分标准。

分析得有一定的技术含量，是有心人，在真心办事情。

南冰 发表于 2016-4-26 10:01
请问“此外有些研究方向（例如nyjjx、glkxygc）已经完全被中国人霸占了”中的nyjjx和glkxygc是什么意思呢？ ...

管理科学与工程

whe58 发表于 2016-4-26 10:23
这是ZF在创租！
结果是学术期刊向权力寻租，获取垄断地位，以得到超额利润（跑部钱进：租金）。
教育部的 ...

这样就不太好啦。高端期刊再腐败，也比项目评审好，因为期刊论文总得丑媳妇见公婆的。
张曙光揭发倍多光的事件，至今还历历在目，一篇发布在经济研究上的论文，居然被挑出363处错误。

原来是第四轮学科评估用的参考指标啊

oleguer 发表于 2016-4-25 16:30
公布个P啊，你倒是贴出来在哪里公布的，什么网址，什么文号

我觉得楼主说得在理，A类期刊目录在这里http://www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/zlpj/pgpsdtxx/281819.shtml

wifishiwode 发表于 2016-4-27 06:26
以文件形式下发各个学校，内部公布，官网没有

官网也已经有了http://www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/zlpj/pgpsdtxx/281819.shtml

oleguer 发表于 2016-4-27 11:25
受损个毛啊，你就说我说的有没有道理吧。把教育部下属单位的文件拿来当教育部文件对待，这完全不懂部委运 ...

如果每个学校不按照这个A类期刊来设定自己的期刊目录，那在全国学科评估中就可能会吃亏。目前高校都在争取双一流高校的名分，这次的学科评估很重要，很有可能会成为双一流高校建设的一个参照系。所以，一些高校自己整的所谓权威期刊目录应该要放一放了。

国内期刊没什么公信力的，比如某某大学学报，变成A，那就成自留地了。