楼主: Spring琪
44143 37

[回归分析求助] 中介效应   [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

本科生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
36.1924
学术水平
16 点
热心指数
16 点
信用等级
16 点
经验
588 点
帖子
34
精华
0
在线时间
92 小时
注册时间
2016-3-3
最后登录
2021-3-20

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求教各位大神,如何做中介效应呢?假设被解释变量为a,解释变量为b,中介变量为c,其他控制变量为d。求教:
1)常用的中介效应的做法是什么呢?是分步回归咩?
2)当被解释变量为连续变量和虚拟变量时会有什么不同么?

3)我也读过温忠麟老师的相关论文,其中提到的Sobel检验我也尝试过,这种方法如果不做之前的分步检验进行判断,可以直接用么?
4)对于分步回归当中应该包括的控制变量也存在一些疑惑,每步所包含的都是一样的么?
问题有点多。。。。还请各位亲指点迷津 调节效应与中介效应的比较和应用_温忠麟.pdf (210.58 KB) 中介效应检验程序及其应用_温忠麟.pdf (211.23 KB) 温老师的两篇文章在附件中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中介效应 Sobel检验 sobel 解释变量 控制变量 中介 如何

已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
葫芦娃大王 + 1 + 1 精彩帖子
Captain-CUI + 20 精彩帖子
史蒂芬肥青年 + 4 + 4 + 4 精彩帖子

总评分: 经验 + 21  论坛币 + 1  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
Spring琪 发表于 2016-7-9 10:52:03 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢大家,我已经解决了!
1)中介效应最常用的就是三步回归法,第一步做a与b的,第二步做b与c的,最后做abc的。
2)每一步的控制变量都是一样的。
3)Sobel检验可以用来做最后的检验,说明间接效应的占比等。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
goujulin + 1 + 1 + 1 观点有启发
葫芦娃大王 + 10 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 2  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
Spring琪 发表于 2016-7-10 17:36:42 |只看作者 |坛友微信交流群
http://www.docin.com/p-953481175-f8.html今天上网看的时候发现了这篇文章,这个网站里面是PDF格式的,第70页5.4.2就是中介效应的检验,有比较详细的说明,可能会有帮助。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
稍等等 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
葫芦娃大王 + 10 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 3  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

感谢楼主的分享!!

使用道具

Spring琪 发表于 2016-7-10 17:36
http://www.docin.com/p-953481175-f8.html今天上网看的时候发现了这篇文章,这个网站里面是PDF格式的,第7 ...
看了这篇文章,有两个观点曲解了温忠麟老师的原文。
1、中介的检验中,如果检验结果都是显著的, 则表明变量至少存在着部分中介效应,而非存在着部分中介效应;
2、Sobel 检验中,如果统计量Z >0.97,而非1.96,则表明中介效应显著,否则说明中介效应不显著。

使用道具

Spring琪 发表于 2016-7-9 10:52
谢谢大家,我已经解决了!
1)中介效应最常用的就是三步回归法,第一步做a与b的,第二步做b与c的,最后做a ...
请教:
1、每一步的控制变量都是一样的,有依据吗?
2、如果当自变量或中介变量不止一个时,如何计算间接效应的占比,这种情况下,总效应是怎么计算出来的?
3、要比较直接效应、间接效应和总效应的大小,通常是对原数据做中心化还是标准化处理??

使用道具

7
Spring琪 发表于 2016-8-25 11:06:30 |只看作者 |坛友微信交流群
史蒂芬肥青年 发表于 2016-7-11 21:44
感谢楼主的分享!!
一起学习嘛~~

使用道具

8
Spring琪 发表于 2016-8-25 11:07:22 |只看作者 |坛友微信交流群
史蒂芬肥青年 发表于 2016-7-12 10:36
看了这篇文章,有两个观点曲解了温忠麟老师的原文。
1、中介的检验中,如果检验结果都是显著的, 则表明 ...
(*@ο@*) 哇~童鞋,你看得好认真!腻害腻害,多谢指出来~

使用道具

9
Spring琪 发表于 2016-8-25 11:14:29 |只看作者 |坛友微信交流群
史蒂芬肥青年 发表于 2016-7-12 10:42
请教:
1、每一步的控制变量都是一样的,有依据吗?
2、如果当自变量或中介变量不止一个时,如何计算间 ...
您好,对于您的第一个问题,因为我也和老师请教了一下,他说在应用中介效应时每一步的控制变量都是一样的,但是具体的原因和依据并没有详细阐明,按我的理解就是既然要看的是中介变量的简介效应和自变量的直接效应,那在进行回归比较时需要保证控制变量相同就像生物里面的对照试验一样吧。
第二个问题我也不太清楚,上次我在做这个问题的时候只是一个中介变量和自变量,抱歉不能帮助您了。
第三个问题的话,如果我没记错,中介效应是不需要做去中心化处理的,比较三个效应的大小应该可以用Sobel检验。
如果有什么错误还希望您可以指出来(⊙o⊙)哦,我也是初学,(*^__^*)
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
咕噜咕噜嘻嘻 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
葫芦娃大王 + 5 + 1 精彩帖子
史蒂芬肥青年 + 4 + 4 + 4 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 1  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

10
Captain-CUI 学生认证  发表于 2016-8-25 11:33:35 |只看作者 |坛友微信交流群
哈哈,凑个热闹
微信截图_20160825113235.png
已有 7 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
mocilou + 1 精彩帖子
shezhouyan + 1 + 1 + 1 精彩帖子
云南丽江 + 5 精彩帖子
葫芦娃大王 + 10 + 1 精彩帖子
xddlovejiao1314 + 100 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
Spring琪 + 1 + 1 精彩帖子
史蒂芬肥青年 + 4 + 4 精彩帖子

总评分: 经验 + 110  论坛币 + 6  学术水平 + 7  热心指数 + 7  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 23:00