谈高薪艺人——马克思主义政治经济学对“人力资本”问题的新看法

leijy 发表于 2016-9-10 16:01
劳动力是劳动者本身耶！

谁说不是了？！

戴小年 发表于 2016-9-10 15:24
分析经济学原理，不能感情用事。人类是从动物界走出来的，是经历了畜性逐渐减少、人性逐渐增加的一个漫长 ...

是的。

leijy 发表于 2016-9-10 17:43
商品——货币——资本——股票——商品。

    老雷知道的比你多耶！

你要懂一点，哪怕是一点点都不会相信这个什么扯淡的：““惊人庞大的商品堆积”？！

leijy 发表于 2016-9-10 18:32
呵呵哈哈哈，现在不是什么都市场化、商品化了吗？

不但现在，自古就是市场化、商品化。

你所看的书只不过是你U盘你的二进制的数字罢了。

龚民 发表于 2016-9-10 14:46
华为本身就不想上市，上市捞钱，你还要对外部股东分红。华为看透了这资本游戏！

华为承担不起上市的代价。管理层持股很少，上市就大权旁落。

戴小年 发表于 2016-9-10 13:58
一个商品的价值，从其组成看：
笫一，是生产价值，对应的是生产劳动；
其次，是运输价值，对应的是运输劳 ...

艺人通过技艺挣钱，应当说高薪艺人就是人力资本了。本帖主要讨论公平分配的问题

当代马克思 发表于 2016-9-10 10:46
你的想法值得考虑，就是劳动者的回报不能仅仅是生活必需品的回报。我非常赞同。
他们的回报应当分两个层 ...

你把问题复杂化了。

影星就是劳动力的价格高，不涉及资本。

不要老想着剥夺资本。

价格低了，影星会退出；资本回报率低了，资本家就会撤出。

如果不需要资本，直接禁止即可；如果需要，就只能给他们合理的回报。

好。。。。。