社会必要劳动时间涉及“市场成交量”吗？

怎么可能与市场无关呢，捍马者失去理智，与他们对话只能用【广义的市场】来引导了。

leijy 发表于 2016-9-16 10:49
什么两种社会必要劳动时间？老雷开研讨会期间，听一些滥竽充数的教授、专家说过多次耶！

找找黄佶，他昨天刚对这个问题开始开窍！

leijy 发表于 2016-9-17 08:48
黄佶老师反对劳动价值论，怎么可能承认马克思理论？师叔脑袋进水啰！

师叔不对你打逛语，我帮你找找吧！复印是个好方法。

龚民 发表于 2016-9-16 10:30
笨黄佶，我用你引用原文也能轻易驳倒你。

        下面引文来自黄佶：笑看马克思拆东墙补西墙（黄佶）

         到了《资本论》第四卷第一部分，马克思改口了，在社会必要劳动时间中加入了和其它产业的关系，也就是说引入了市场供求情况，“必要劳动时间就有了另外的意义”：

         “从这个观点来看，必要劳动时间就有了另外的意义。现在要问：必要劳动时间究竟按怎样的量在不同的生产领域中分配？竞争不断地调节这种分配，正象它不断地打乱这种分配一样。如果某个部门花费的社会劳动时间量过大，那末，就只能按照应该花费的社会劳动时间量来支付等价。因此，在这种情况下，总产品——即总产品的价值——就不等于它本身所包含的劳动时间，而等于这个领域的总产品同其他领域的产品保持应有的比例时按比例应当花费的劳动时间。”（《马恩全集，V26I，p235）

          白纸黑字现在你还敢不承认马克思的必要劳动时间有了两种含义吗？

那么社会必要劳动时间到底和市场供求情况有没有关系呢？作为科学理论，总要给个准信吧？

        可见，你黄佶学马经仍酒肉穿肠过、佛主心中无。“现在要问：必要劳动时间究竟按怎样的量在不同的生产领域中分配？竞争不断地调节这种分配，正象它不断地打乱这种分配一样。如果某个部门花费的社会劳动时间量过大，那末，就只能按照应该花费的社会劳动时间量来支付等价。-------你是如何认识的，是否要叫小雷辅导点拔你一下才能解惑？

leijy 发表于 2016-9-17 10:51
这怎么是两种含义呢？不学无术，一知半解罢了！

   这个解释，不过是阐述得更明确罢了 ...

        哈哈，倚靠破靴戮破脚。原指望你熟读资本论辅导下黄佶社会必要劳动的两种含义，原来你还更不如黄佶。小雷，替你师叔丢脸了。师叔怀疑你水货还真是非假。你解释下马克思所说的：

从这个观点来看，必要劳动时间就有了另外的意义。

leijy 发表于 2016-9-17 11:52
唉！跟俄奴谈马克思理论就是累！

   “从这个观点说”，是对上面一段话的总结。下面“ ...

你那半路出家半桶水功力和师叔较劲，你怎能不累？累些你才能学到真本领、逻辑严谨无漏洞！