楼主: 情有毒盅
5145 29

[学术治理与讨论] 清华经管院长分享:名校毕业十年后,最后悔的是什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 23粉丝

svip1

教授

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
0 个
通用积分
4061.0806
学术水平
173 点
热心指数
181 点
信用等级
141 点
经验
17920 点
帖子
299
精华
2
在线时间
689 小时
注册时间
2016-7-4
最后登录
2024-4-22

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

清华经管院长分享:名校毕业十年后,最后悔的是什么?



   说到教育的问题,我想从多数人认可的教育观念开始。中国的家长或教师,对子女或学生的要求,大致都认同如下教育观念:子女或学生要学好知识,要学有用的知识,最终要成才。今天,我想对这个多数人赞同的、听上去理所当然的教育观念,提出一些不同的思考。

   这个教育观念中包含了教育的三个基本问题,即"学什么","怎样学","为什么学",也就是关于教育的"What"、"How"、"Why"的三个问题。

640.jpg

清华经管学院院长钱颖一教授



   中国学生普遍缺乏好奇心,是后天的教育把他们原始的好奇心磨灭了。名校毕业后,最后悔的是功利心越来越强,没有保持对知识的应有的敬畏和好奇,尤其是那些看似没用的人文学科。

    "无用"知识的有用性

   这个命题并不是我最先想出来的。1939年,美国普林斯顿高等研究院首任院长弗莱克斯纳(Abraham Flexner)在《哈泼斯杂志》上发表了一篇文章,标题就是"The Usefulness of Useless Knowledge",即"‘无用’知识的有用性"。

   在这篇文章中,弗莱克斯纳对柯达公司创始人柯达先生认为"马可尼发明的无线电收音机是最有用的发明"这一观点提出疑问,认为麦克斯韦和赫兹的理论贡献更加有用。

   他写道:虽然麦克斯韦在1873年发表的电磁理论完全是抽象的数学,赫兹在1887年对他做的电磁波实验的实用价值也毫不关心,但是这些看上去"无用"的研究却为后来有用的发明奠定了基础,没有他们的工作根本就不可能有后来马可尼的发明。弗莱克斯纳写这篇文章是有原因的,因为普林斯顿高等研究院的使命,就是研究那些"无用"的知识。

   再举一个工程中的例子。这是乔布斯十年前在斯坦福大学毕业典礼上自己讲的故事。他在当年大学一年级辍学后并没有离开学校,而是听了一些自己感兴趣的课,其中一门是美术字课。这在当时看来完全无用的课,在十年后他设计电脑上的可变字体时发挥了作用。

   乔布斯这样说:"如果我当年没有去上这门美术字课,苹果电脑就不会发明这么漂亮的字体;又由于微软视窗是照抄苹果的,所以很可能所有个人电脑上就都没有这样的字体了。"

   以上两个例子告诉我们,对知识有用性的认识不能过于短视。当然,短视在全球都是一个问题,不过在我们中国人中尤其突出。

   我们心目中的"有用",往往是指立竿见影式的马上有用。我把这种急功近利式的功利主义叫作"短期功利主义"。短期功利主义使得我们把知识的"有用性"局限在极其小的范围内。

   短期功利主义在教育中很严重。比如,大学中人文类的专业和课程不受青睐。又比如,学生在选课前总要先考虑这门课对找实习或找工作有什么用。可是另一方面,毕业十年、二十年、三十年的校友们,对他们在大学时期所上的课的评价,却与在校生很不一样:他们感到遗憾的是,当时学的所谓有用的课在后来变得如此无用;同时又后悔,当时没有更多地去学那些看上去"无用"但日后很有用的课,比如一些人文、艺术、社会科学类的课。

   有许多原因,使得毕业时间较长的人对知识"有用"的看法会基于更加长远的考量。

   首先,知识发展得快,过时得也快。许多在大学里学的知识虽然一时有用,但是没有多长时间就变得过时了;其次,多数人在一生中要更换多次工作和专业,他们后来从事的工作与他们早年在大学选择的专业不一样,甚至相距甚远;再次,人们预测未来的能力很有限,只有在事后才能看清。

   乔布斯这样反思:"在我念大学时,是不可能把未来的很多点连接起来的。但是在十年之后,当我回头看时,是如此的清晰可见。"

    "好学"比"学好"更重要

   "好学"是懂得怎样学的一种能力。这种能力中有若干要素,我特别要强调好奇、好问、好思这三点。

   我把好奇放在首位。好奇是科技创新和人类文明进步的原始推动力。多年前,四位诺贝尔物理学奖获得者到清华理学院与学生座谈。当被问及什么是科学发明最重要的要素时,他们没有选择基础扎实、数学好、勤奋、努力这些学生们提出来的选项,而是不约而同地说到了好奇心。连爱因斯坦这样的天才都说:"我没有特殊的才能,我只是激情般地好奇。"

   好奇是好学的第一要素,好学源于好奇。然而,我们发现,中国学生普遍缺乏好奇心。我进一步的猜测是,人生来都是有好奇心的,是后天的教育把原始的好奇心磨灭了。

   好奇往往导致好问,而好问是质疑既有知识、探求未知的起点。但是,我们面临的情况是,学生不好问,也不会问。我们不仅不鼓励学生质疑老师,还往往对那些喜欢质疑的学生产生负面印象。我们的应试教育制度是不鼓励提问的:获得标准答案就能取得好成绩,而提出问题不仅对获得好成绩没有帮助,而且还有害,因为它让你不相信标准答案。

   中国学生回到家里,家长会问:"你今天学到了什么新知识?"据说,犹太学生回到家里,家长问的是:"你今天提出了什么好问题?"甚至还接着问,"你提出的问题有没有老师回答不出来的?"

   以色列著名作家阿莫斯·奥兹(Amos Oz)说:"怀疑和争辩是犹太文明的特征。这是一种怀疑和争辩的文化,一种解释、反解释、重新解释、反对性解释的开放式自由问答游戏。这是一种善辩的充满争论的文明。"全球犹太人总数只有1000多万,还没有北京市人口多,而获得诺贝尔自然科学奖的犹太人以百计。这或许与他们的好问有关。

   好思则是好学的核心。17世纪的数学家、哲学家笛卡尔——就是发明坐标系的那位法国人——说过这样一句话:"我思故我在",他把"思"作为人存在的根本价值。爱因斯坦把思考作为大学本科教育的根本,他说:"大学本科教育的价值,不在于了解多少事实,而是训练大脑去思考。"

   如何思考?不是人云亦云,而是独立思考。只有独立思考,才会有创造性思考,才会有批判性思考,才会有"Think Different",即不同的思考。彼得·蒂尔在《从0到1》这本书的一开头,就举出他在面试候选人时经常提出的一个问题:"哪些重要的真理,是很少有人同意你的?"英文原文为:"What important truth do very few people agree with you on?"他的这个问题不好回答,因为绝大多数真理是大家都同意的,而要说明那些与"共识"相反的你的看法是真理,非独立思考是不能回答的。

   真正的好学生,是"好学"的学生,是具有强烈好奇心的、好问且能问出有意思问题的、还能够独立思考的学生。这种"好学"是一种可以伴随学生一生的有关"怎样学"的能力。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:毕业十年 清华经管 经管院 Usefulness Different 名校 清华 普林斯顿 好奇心 学什么 研究院 怎样学

已有 4 人评分经验 收起 理由
xujingtang + 80 分析的有道理
zl89 + 40 精彩帖子
unparalleled + 100 精彩帖子
giresse + 60 精彩帖子

总评分: 经验 + 280   查看全部评分

[url=https://bbs.pinggu.org/thread-6175554-1-1.html][color=red]教你如何在论坛赚取现金___项目交易发布流程[/color][/url]

[url=https://bbs.pinggu.org/thread-6186878-1-1.html][color=red]项目交易___快速完成你的学术需求[/color][/url]
沙发
土八路 发表于 2016-11-22 14:14:33 |只看作者 |坛友微信交流群
功利和现实怎么办

使用道具

藤椅
蒸叉烧包 发表于 2016-11-22 14:17:41 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
情有毒盅 发表于 2016-11-22 14:12
清华经管院长分享:名校毕业十年后,最后悔的是什么?

   说到教育的问题,我想从多数人认可的教育观念 ...
说得太好了,有用和无用都是辩证统一的,可以互相转化

使用道具

板凳
xinchuzu 发表于 2016-11-22 14:36:29 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

报纸
xiayinxio 发表于 2016-11-22 14:54:31 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

地板
xuyan12311 发表于 2016-11-22 15:47:46 |只看作者 |坛友微信交流群
要说教育,都说我国是填鸭式的,我倒是感觉是赶羊式的,整个社会都告诉羊:羊圈的出口在那一个地方,所以整个社会的教育变成了博弈,我们学习的东西都只是为了在别人前面跑到羊圈的出口,所有的教育和学习就是告诉羊怎么能赶在别的羊前面跑过去,等到跑出羊圈的时候发现,没有圈了四周都是方向,就是一片迷茫,不过好在这个社会不停在赶羊,只不过从一个圈里赶到另一个圈里。大学以前那个羊圈的出口就是高考,大学以后那个出口就是就业,进入社会那个羊圈的出口就是挣钱,一步一步的从一个羊圈走到另一个羊圈。所以我想好的教育就是教会羊自己去找一个出口,教给它怎样找出口,找到出口怎样出去,就这样就好了。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
tony_mxl + 5 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

7
hyu9910 在职认证  发表于 2016-11-22 16:08:56 |只看作者 |坛友微信交流群
“普遍缺乏好奇心” -- 怀疑这不只是教育领域的,可能是社会问题吧。

譬如,有的公司不注重客户服务,不设立客服渠道。 这样导致出现矛盾或者问题的时候,客户的真心诚意的投诉建议无门,工作人员回避抗拒客户的意见,导致和客户之间的对立情绪日趋严重。 有买服务的客户就有向客户提供的服务,怎么可以没有客服渠道呢? 希望客户只管花钱但是闭嘴,这就是封住大家的想象力和智慧的一种负面举动呢。

使用道具

8
moon2015 发表于 2016-11-22 18:15:27 |只看作者 |坛友微信交流群
学习了

使用道具

9
龙族D王小狼 发表于 2016-11-23 00:46:26 |只看作者 |坛友微信交流群
学习有没有用,只有学了的知道。

使用道具

10
jjxjiang 发表于 2016-11-23 08:54:01 |只看作者 |坛友微信交流群
大部分书本知识是没用的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 07:42