产业政策得失谈

clm0600 发表于 2017-1-6 18:19
对，高层喊口号，各地纷纷出台政策。

       这就是司令官效应！司令官如是民选的，他自然会十分关心民生。获取人民支持！非民选的关心民生，也会获人民支持！

clm0600 发表于 2017-1-7 16:13
所以口号不是政策。

司令官口号也成政策。

clm0600 发表于 2017-1-7 16:13
所以口号不是政策。

司令官口号也成政策。

clm0600 发表于 2017-1-7 17:12
空的东西不是政策。而且，英国人连这个口号也没喊啊。

在上层空的也可以转化为实。英国当时不是有政策出台、不许进口纺织品。

英国政 府1700年颁布禁令，     禁止从印度、中国和波斯进口棉织品

clm0600 发表于 2017-1-7 18:06
禁止进口纺织品，这也是“发展棉纺织品出口”的产业政策？

     那当然，给自巳发展棉纺织业开阔了国内市场空间！难道能不是吗？

clm0600 发表于 2017-1-7 21:27
不但不让进口，根本就不让本土的人穿，这叫开阔了国内市场？

       那是后来事、有时间差，毛纺利益集团想发展毛纺、压制棉纺，那知棉纺巳成气候、可自巳开辟海外市场。压制没有意义了！

clm0600 发表于 2017-1-8 10:36
你终于承认那是压制了，哈哈。

      有啥你想不通，压制难道就不叫产业政策？房子是住的不是用来炒的--------就是司令官指示下面要制定压制炒房的政策措施！

clm0600 发表于 2017-1-8 11:35
压制是产业政策呀，所以我早就说了，“不让棉纺织品在英国卖”，这是阻碍棉纺织业发展的产业政策。
是你 ...

己经发展起来了。成马后炮了！

clm0600 发表于 2017-1-8 15:03
你承认那是压制政策就行了，这可真不容易呀，你之前还一直坚持那是引导企业发展出口的促进性政策呢。

        压制政策也是政策呀！你还以为只有赞助政策才叫政策吗？阳和阴是配对的，你对太极图认识还不行呵！

clm0600 发表于 2017-1-8 22:28
我从来没说压制政策不是政策，而是你不承认那是压制政策，现在不小心说漏嘴了承认了。

怎么可能？我并不认为唯有赞同政策才叫政策！政策也有多样性、并非唯一种，放任也实际是种不管社会政策。