楼主: hhj
1807 4

朗咸平从利率角度对国有企业的批评 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1359 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

朗咸平从利率角度对国有企业的批评  【许多人自作多情地以为朗咸平对国有企业"情有独钟"。但作为一个经济学家,他不会不知道国有企业的问题。其中,从金融贷款利率的角度来看国有企业也会得出它的问题。这个问题通过一个简单的经济现象即可反映出来:国有企业也象地方政府一样,对银行的贷款利率并不敏感。为什么?因为国有企业凭借其"国有"地位,并不太讲成本核算,甚至借钱并不太想还钱。因此,在国有企业仍占约大部分的中国经济里,中央政府想通过调整利率来调控经济,其效果之差可想而知。最终以市场的手段调控经济没有效,只好重新回到行政命令的手段上去了。可见,国有企业与地方政府成为银行的畸形用钱"大户",也正因为这样的资金使用结构的问题,致使中国银行业隐藏的危机相当巨大而危险。中央政府要想让市场调控手段成为有效手段,中国经济结构中就必须要有绝大多数民间经济体。因为这些经济成分对利率是相当敏感的。――黄焕金】 

朗咸平评论中国的利率问题 今天的中国阿,它是全世界非常奇特的一种二元化的经济,中国是既有通货膨胀,又有通货紧缩的情形,所以金-融政策阿,基本上都会失效的。怎么说?那么去年调整利率的时候呢,国内一般学者大部分都赞成的,真正提出反对的呢,除了我以外,还有社科院的院长李杨先生,我们提出反对。反对的原因,我讲我的观点阿,因为中国是二元体系的经济,什么叫二元体系,我们银行的信贷,60%多,60~70%,属于地方政府。其他呢是给非银行机构的企业,那么这些企业呢是以国营企业为代表。那些地方政府以及国营企业阿,他们借钱,利率是不敏感的,利率上升了,他照-借,我跟你讲,他不会停的。比如说我们天津市,举个例子来讲好了,天津市为了地方建设,新市长一上台,地方建设5年之内搞了7000亿,那么类似的政绩工程在各囟加谐鱿帧K?003年年底,温总理搞宏观调控的时候,当时是用什么政策,用行政调控的手段,为什么,就是针对这种地方政府低水平重复浪费的现象呢,提出行政干预。      那么像类似的行为,尤其是地方政府,他是为了政绩工程,为了自己的政绩阿,为了自己升官嘛,而作的政策,利率再高,他照借,不会停的。国营企业呢也差不多,他不-会停的。所以当利率在去年底调升0.27%的时候,你发现,这种低水平重复浪费的部门阿,他照借,他继续膨胀。可是我国民营企业的金融来源阿,不是靠银行,靠什么,大家从台湾过来的,从亚洲过来的都要-了解,靠地下金融,简称黑市。那么这个地下金融阿,他这个利率阿,非常敏感的,而且他是非常市场化的。按照我们当时的调研呢,银行调整0.27个百分点呢,在浙江地区平均上升1%,4倍之多,为什么,因为他把未来的预期全部给你搞进去了。所以各位请看,你调0.27这么小的幅度,膨胀的部门呢,政府以及国营企业,照借照膨胀,那么民间利率呢大幅上升4倍之多,严重打击了民营企业,所以民营经济本来已经够萧条了现在继续萧条。所以这个金融变数阿,你只要一调整,你就会让二元结构呢变得更加二元化,甚至呢变得差-异更大,更阻碍我们经济的发展。所以在国内的金融政策方面呢,我是坚决反对中央政府作出任何过期的行动。而当时还提出一点,你只要调整利率,你的汇率势必要调整,因为这是一个简单的1+1=2的理论,你造成息差之后,热钱流入是你避免不了的。   那么,我多么希望我是错的。就在这几天,就在这几个月,人行行长不断的对外发表声明,说汇率我们不考虑调整,到了7月21号,突然调整。调整之后,我在我的电视节目里也好,或者公开发言也好,我都公开抨击人行,我说你既然能够说不调整而调整,各位知道代表什么意思吗,代表政府信用-的被破坏。你要打击国际炒家你不是这么打击的,不能拿政府信用作背书,所以我要求人行负起行政责任。那么类似破坏政府信用的金融政策呢是我感到深恶痛绝的,我在-任何公开场合呢,我是大力抨击。那么今天升值以后,人行又说一句话,我们保证不再升值。我请问你,你还有信用吗。(笑)你一旦保证不升值,你给老百姓的印象就是-一定会升值。(笑)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国有企业 中国银行业 地方政府 国营企业 中央政府 利率 咸平 角度 批评 国有企业

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
沙发
Hjj 发表于 2005-11-5 08:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群

怎么能光从经济角度看问题

何况,利率的调整不仅是对于投资的调控,还牵涉到很多其它问题。

使用道具

藤椅
ren 发表于 2005-11-5 08:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

说白了,中国到现在依然是政企不分,国有企业还是靠着政府。国有企业本身可能没有问题,但是一旦有了靠山,就不用进行竞争了。而且私营企业轻易不敢与之竞争,否则他国就可以进行降价竞争。私营企业受不了。

因此,关键还是政府的责任问题,是为全社会服务,还是为部分国有企业服务,还是为政府中的部分官僚服务。

使用道具

板凳
Dillon 发表于 2005-11-5 11:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,朗先生为什么不从社会保险方面评价一下,国企与私企的区别。

使用道具

我很早就看清郎咸平其人了,他只不过是想把国有企业变成中小股民的,反对的只不过是寡头垄断,这点我与何新的看法一致。

国有企业必须国营,首建必须在基础项业建立起科学计划经济,必须讲究投入与产出消耗,编制巨大的矩阵还调度资源。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 11:12