一个手机号码卖出1.2亿元

老渔儿 发表于 2017-4-16 20:59
一串数字而已，有那个必要吗

成了他攻击劳动价值论的棍呀！

假的东西。请看辟谣：

手机中国联盟官博
4月16日 20:30 来自 微博 weibo.com
【中国第一靓号188888888 卖出1.2亿元？北京移动官方已否认】昨天媒体报道，中国第一号18888888888以一亿两千万的价格拍卖。今天下午，中国移动北京公司官方微博“北京移动10086热线”发布通报称，北京移动第一时间进行了核查，号码确系公司所有，但尚未投放使用，也未进行拍卖。°中国第一靓号188888888 卖出1.2亿元？

虚假的东西，移动官方出来辟姚了（谣）。

还是有钱啊

已经证实这是假新闻了

lwzxy 发表于 2017-4-16 09:15
这让劳动价值论者们很纠结。

假的

无聊                                   

龚民 发表于 2017-4-17 07:43
虚假的东西，移动官方出来辟姚了（谣）。

无所谓。重点是手机号码值钱。

即便不是这个号码买了1.2亿，但手机号码确实是可以卖出价钱的。几十、几百、上千、上万的都有。如果都要辟谣的话，辟的过来吗？

还是那个根本问题：手机号码本身，有劳动价值论者称为的“价值”吗？

有人说这个帖子无聊，然而，涉及到经济学的价值理论，可就不仅仅是个简单的和无聊的问题了。

lwzxy 发表于 2017-4-17 13:58
无所谓。重点是手机号码值钱。

即便不是这个号码买了1.2亿，但手机号码确实是可以卖出价钱的。几十、几 ...

地球的球皮，最值钱。

地球的球皮，没有丝毫的劳动量。

所以，地球否定了人类的劳动价值论了？

1993110 发表于 2017-4-17 14:09
地球的球皮，最值钱。

地球的球皮，没有丝毫的劳动量。

最值钱？地球的球皮在哪卖？卖出过多少钱？

你想表达的意思无非是：很多东西的都不包含劳动，但它们就是值钱，就是能卖出价钱。所以这否定不了劳动价值论（注：天知道你如何得出这一结论的）。

我不管你持有还放弃劳动价值论，随便。但你承认前一点就好。劳动价值论，作为解释市场价格现象的理论之一种，解释不了至少某些商品的价格，例如电话号码。