讨论一下中文和英文刊物的优劣

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

评估发表成绩的时候，楼主所在的学校认为SSCI三区（大概就是JCR Q3-Q2之间的水平，少许不认可的Q1也被丢进三区）和中文TOP一个水平。想问问大家意见，国际三区等同于国内一区，这种评价方式你们觉得如何？

因为屁股决定脑袋，希望能多说说理由。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：英文 中文

个人比较喜欢国际刊物。说一个我认可英文的理由：审稿。

中文刊物，很多没审稿意见，也不知道是不送审，还是编辑觉得把意见写下来太浪费时间。文章被拒稿了也不知道原因，想有针对的提高文章水平但无从下手。有的会给审稿意见，很多也是洋洋洒洒几句，创新不够一类。少数时候真的是很恼火，感觉审稿人根本就不懂，但审稿人就是审稿人，就是可以拒你。

对比英文刊物，只要是差不多的，前三区，如果不被desk reject，送了外审，都会有审稿意见回来。而且，审稿意见往往都很具体。如果审稿人觉得稿子创新不够，会列出相关文章，请作者解释自己的文章和这些文章相比，创新点在哪里。如果审稿人觉得观点有错误，同样也会列出文章，请作者对比解释。作者如果觉得不服气，可以像执行编辑说明理由，指出审稿人不懂这个领域，换个审稿人。一句话，不服来辩。审稿人不会过多地摆出“我能拒你的”态度，更像是一个提供咨询意见的专家。

个人感觉，整体而言，投英文刊物，更容易得到有效的意见，方便提高自己。审稿人也不那么官僚。

很同意楼上的意见，由于学校发文章的压力，最开始想着中文能好中一些，所以先后投了两个期刊，结果等了好几个月，悲剧的时候一点意见都没有，这样真的很不利于learning by doing，进而觉得国内学术生态圈不是很好.而国外ssci期刊每次都能收到具体的意见，让自己知道自己的论文有哪些不足可以提高。所以现在基本上只投国外期刊。

看来要向国外期刊努力了。。。

sapoten 发表于 2017-5-31 10:28
很同意楼上的意见，由于学校发文章的压力，最开始想着中文能好中一些，所以先后投了两个期刊，结果等了好几 ...

能不能推荐几个经济类的SSCI源期刊？表示还没有投过英文刊物

我们学校的话，2区和经济研究，管理世界一个等级。三区的大概和经济学动态，数量经济，南开管理评论，管理科学学报等期刊一个等级。不过发表难度的话，经济研究绝对还是比2区的SSCI要难。

心已四夕2010 发表于 2017-6-2 17:59
能不能推荐几个经济类的SSCI源期刊？表示还没有投过英文刊物

applied economics，比较好中，入门级。

心已四夕2010 发表于 2017-6-2 17:59
能不能推荐几个经济类的SSCI源期刊？表示还没有投过英文刊物

你要推荐field journal 还是general interest journal？