总需求随着价格上升而下降这个事实说明

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价值是因人而异的

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格上升 总需求 因人而异

说明经济学上供需对价格影响也是客观存在、并调节需求，谁出价高就供应满足谁？

苹果手机是有价值，普世价值，没钱的人也这么认为，但他们买不起。

mkszyz 发表于 2017-6-7 05:56
苹果手机是有价值，普世价值，没钱的人也这么认为，但他们买不起。

可买其它品牌，锤子、小米、小辣椒，便宜适惠功能高！

小米,小辣椒,锤子,华为哪个手机的性价比更高_百度知道
1个回答 - 最新回答: 2016年09月17日 - 2人觉得有用
最佳答案: 便宜小辣椒,锤子没意思,华为价高的还行,综合比还是小米!

mkszyz 发表于 2017-6-7 05:56
苹果手机是有价值，普世价值，没钱的人也这么认为，但他们买不起。

提示信息关闭
回复需要审核，请等待通过
确定

让我们从一个简单的例子说起——拍卖梵高的名画——说起。
随着价格的上升，参与竞价的人越来越少——5000万的时候可能有4，5个人，6000万就剩两三个人，到8000万就剩一个人，画就归他了。
这说明有4，5个人认为梵高的画作至少值5000万，但只有一个人认为至少值8000万，另外3，4个人都认为不值了，所以退出竞价。
这里涉及到一个经济学一个著名的假设———理性人假设，
这个假设的意思是一个正常人（失心疯另当别论）的实际行为代表他的真实偏好判断，而不必关心他的想法，说法等等。
比如马云，王健林肯定是买得起这幅画的，但是他们不出手买就表明他们认为这幅画不值8000万。如果他们嘴上仍声明这幅画值1个亿，但并没有付诸行动，那么只有两种可能1，失心疯，2，这是不真实的嘴炮。
也许有人会钻牛角尖说还有第三种可能：他们认为这幅画值1个亿，但是另一个项目更值1个亿，钱不够用，所以要用到另一个项目上而不能买这幅画。这至少说明在同样花一个亿的前提下，这幅画不如另一个项目更值。
也有的人说，这幅画在我心目中就是值一个亿，但是没有这么多钱，买不起。——人嘴两张皮，怎么说都可以，因为无法检验这件个声明的真伪，所以这是无效的。
总的来说，经济学的“理性人假设”是一种简化，相当于物理学研究运动的时候把物体简化成为一个质点而不必考虑它的具体形状，虽不完全准确，但是大多数情况下还是足够精确有效的。

根据理性人假设，我们可以得出结论，最终以8000万拍得名画的人心目中，那一时刻这幅名画的价值大于等于8000万，至于是1亿还是1亿2还是恰好等于8000万，也许我们可以通过观察他愿意以什么价格出售这幅画来得出结论。
上面这个例子中还有另外一个人——梵高名画先前的拥有者
他会为这幅画定一个起拍价——比方说4000万，如果只有1个人出价4000万，那就成交了。
买和卖不过是一枚硬币的两面，理性人假设可以用来分析需求，也可以用来分析供应。他愿意以4000万的价格出售名画，就说明名画在他心目中的价值小于等于4000万。
但是他把价格定在4000万有一个问题：有多个人愿意买入的情况下，他应该卖给谁？
拍卖的原则是价高者得。
他也可以制订其他的原则：先到者得就是比谁跑得快，抓阄就是比谁运气好。但是从社会总体效率上衡量，这些原则是没有意义的。
比如抓阄，也许一位认为只值6000万的运气比较好，获得了以4000万价格买入名画的权力，但是既然有人愿意以8000万购入，为何不转手买给他？失心疯了才不这么做。
从结果上看，依旧是对名画评价最高的人得到了它，仅仅是原本8000万都属于第一位拥有者，现在有4000万转移到第二位拥有者这里。这就是科斯定律。
在最终的成交价8000万上,只有一个供应者和一个需求者,总供应量和需求量相等的那个价格水准就叫做均衡价格.
均衡价格可以是唯一的价格,也可以是一个价格区间,只要在这个区间内,供应量和需求量相等.

包不同 发表于 2017-6-7 09:36
让我们从一个简单的例子说起——拍卖梵高的名画——说起。
随着价格的上升，参与竞价的人越来越少——5000 ...

不是说苹果手机不好，而是买不起。一些人生存都存在问题，你让他去买苹果手机，他怎么会去买呢？

包不同 发表于 2017-6-7 11:24
根据理性人假设，我们可以得出结论，最终以8000万拍得名画的人心目中，那一时刻这幅名画的价值大于等于8000 ...

同一副公认的名画，真正真实的名画，

1，在一流画家之间出卖，

2，在一流富豪之间出卖，



分别有什么情况发生呢小包包？


你是纯门外汉。瞎说，瞎折腾。

clm0600 发表于 2017-6-7 11:33
缩头包，你在讨论价值是不是因人而异之前，先得搞清楚价值的定义。

随便你怎么定义都可以,哪怕你把它定义成长期平均价格,必要劳动量的凝结,
但是千万不要说,那是证明.