种系发生学与社会种系发生学

路过看看

系统学、生物学都上来了啊，不过交叉学科是大趋势

xuguw 发表于 2017-7-26 15:22
这是一次中国和世界的方法论的思想的盛会

让我们以发生学执掌古今结合之学科逻辑。。。。

支持

读写学评 发表于 2017-7-30 01:04
发生学是所谓“哲学”议题提出的由头 ，演变学是所谓哲学论述的论述依据，未来学是所谓的哲学学说的论述成果 ...

发生学是反哲学的。

感谢楼主的分享。但是，还是有点疑惑与不确定。卢卡奇所提出的社会种系发生学一定意义上是一种方法论的研究。但是以此种方法引入马克思的学说中，我始终觉得是有问题。正如卢卡奇所说：“任何有机体的生成和消亡都表现为一个微观的历史过程。而自从拉马克和达尔文以来，物种在种系发生学上的发展已经表现为客观上的历史进程。在社会存在的水准上的历史必然发展得更为高级，这是不言而喻的，特别是在社会的范畴相对于纯粹有机的和自然的范畴获得了一种越来越强的优势时，就更是如此了。”其实这种发生学存在一种目的论倾向。社会存在的发展最终还是归结到人的现实活动，尽管马克思将一切都包含在历史发展之中。但这个过程并非是呈正比发展的，而是处于坎坷、曲折的发展。发生学建立与达尔文的生物遗传学可以通过经验科学来做出准确的分析。但是人类社会历史则有着前者没有的复杂性与难以预测。总体而言，系统发生学确实作为一种方法论可以引入一些学科。但并非可以“一而贯之”，即便是马克思的历史唯物主义也无法作到这一点。

光和影317 发表于 2017-7-31 11:11
感谢楼主的分享。但是，还是有点疑惑与不确定。卢卡奇所提出的社会种系发生学一定意义上是一种方法论的研究 ...

其实这种发生学存在一种目的论倾向。卢卡奇的目的论是劳动和实践。其他方面没有。发生学是道路形式。不是目的论。发生学逻辑更好指示了发展的方向性，是从内容上说的。所以黑格尔那里有矛盾说。

——就这个词条而言

发生学本身只是工作逻辑，以批判为内容。

卢卡奇那里，发生学应该是作为发展的形式来看待的。

同时，发生学的逻辑是一综合体，各门学科的工作逻辑的汇总，有待于进一步研究。。。。

发生学方法_
https://baike.baidu.com/item/%E5%8F%91%E7%94%9F%E5%AD%A6%E6%96%B9%E6%B3%95