能否把这些年来,我国社会福利水平和生活质量的不断提高,人们获得感的增强,
与“ 坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”联系在一起?
“西方国家主张福利个人化,在大幅度减少私人垄断企业税收和增加军费的同时压缩公民的社会福利,通过垄断企业和政府共同削弱工会力量,使劳动者在收入分配中处于弱势地位,社会财富和收入分配差距不断扩大;而我国坚持以人民为中心的发展思想,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,不断提升全体人民的社会福利水平和生活质量,增强人民群众的获得感。”——见《西方国家经济发展和民生改善滞缓》(大家手笔).
说这些年来,社会福利水平和生活质量的不断提高,人们获得感的增强,与“ 坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”联系在一起,似乎值得商榷。
转帖:
>强国社区>深入讨论
一说到我国人民的生活水平不断提高、福利待遇不断改善,有人总说是因为坚持了按劳分配或者叫按劳分配为主。 也不想想,如果真实行了按劳分配或者叫按劳分配为主,阅读(15) 回复(0) 2017-08-15 15:08:12赞快速回复
一说到我国人民的生活水平不断提高、福利待遇不断改善,有人总说是因为坚持了按劳分配或者叫按劳分配为主。
也不想想,如果真实行了按劳分配或者叫按劳分配为主,又怎么会出现曾经的劳动报酬占GDP比重的22连降与同期资本报 酬占GDP的比重上升了20个百分点局面? 如果真实行了按劳分配或者叫按劳分配为主,有怎么会形成多年来,差距不断扩大的趋势得不到有效遏制,基尼系数一直在超过国际公认警戒线0.4以上(最高的年份为0.491)的高位运行的局面?
>强国社区>深入讨论
我国人民的生活水平不断提高、福利待遇不断改善,既决不是那些总爱说“坚持按劳分配为主,多种分配(实际上就是按要素分配)方式并存”的人所说的“多种分配方式”所带来的阅读(8) 回复(0) 2017-08-15 15:50:31赞快速回复
我国人民的生活水平不断提高、福利待遇不断改善,既决不是那些总爱说“坚持按劳分配为主,多种分配(实际上就是按要素分配)方式并存”的人所说的“多种分配方式”所带来的,也并不是实行了按劳分配(为主)的制度的结果(因为除宪法中有按劳分配的原则性表述外,并无专门的有可操作性的制度——包括专门的国家法律、国务院、部门法规、条例、具体的实施意见、实施办法),而是党和国家运用这些人所说的这两种分配方式之外的其他方式、政策的结果。
>强国社区>深入讨论
如果对初次分配情况作些认真的分析、思考,就不难发现: 曾经的劳动报酬占GDP比重的22连降与同期资本报 酬占GDP的比重上升了20个百分点,多年来,差距阅读(2) 回复(0) 2017-08-16 21:50:54赞快速回复
如果对初次分配情况作些认真的分析、思考,就不难发现: 曾经的劳动报酬占GDP比重的22连降与同期资本报 酬占GDP的比重上升了20个百分点,多年来,差距不断扩大的趋势得不到有效遏制,多年来,基尼系数一直在超过国际公认警戒线0.4以上(最高的年份为0.491)的高位运行的局面,都恰恰是初次分配中实行了“按要素分配”(资本——利润,土地——地租,劳动——工薪,)所结出的苦果,所带来的恶果。
改革开放以来(盼铁成钢注:原贴漏“以来”两字),人们的生活水平之所以普遍得以较大、较快的提高、福利待遇之所以得到较快、较大的改善,与一些“学者”、“专家”等“大家”们宣称要坚持的分配方式毫无关系,完全是凭着党和国家坚持、贯彻以人民为中心的思想,在他们所说的要坚持的“按要素分配”等分配方式之外,通过一系列政策、措施才得以实现的。