究竟是劳动价值论更有利于劳动者还是宪政主义更有利于劳动者

龚民 发表于 2017-9-1 16:37
否！现实的经济领域总是一定的政治领域基础。

乱弹琴了吧，主楼说的是两个事物之间的可比性，没讨论二者的关系，基础与上层建筑之间有可比性吗！

clm0600 发表于 2017-9-1 22:27
根本就没关系，何谈会不会对立？

劳动价值论，是一种价值理论，它只管是不是反映了经济事实，是不是正 ...

劳动价值论是善意的谎言，由它为基础的社会大都排斥宪政，实施腐败独裁。
宪政则是保护人民群众权利的现代国家管理制度。真正的宪政都是人民当家做主的政治形态。
两者的对立之处就是为了少部分特权阶层的利益还是为了广大人民群众的利益。

meitianyiming 发表于 2017-8-31 17:51
如果是两副对病人有效的药方，我想一个良医应该选择对病人副作用小的疗效显著的。这样最有利于病人。
劳动 ...

受教了，本人初涉此领域，粗谈一下认识！个人感觉劳动价值论更能推动社会的进步，政宪主义，虽然维护了劳动者的权益，但是过高的给与和品质保障，如果一味的给予！当社会的总产值产出，小于供及时，你就会出现停滞不前甚至倒退的现象。劳动价值论，虽然唯价值论，却能驱使人为了更好的生活而奋斗，出更大的价值！从而推动整个社会的繁荣进步。这也是有感于有些发达的西方国家，由于过高的福利导致整个经济停滞不前甚至倒退。要想解决这样的问题就需要以劳动价值论为主，政宪主义为辅，既不能弃劳动人民的利益而不顾，也不能过分的给予！希望在两者之间找到一个平衡。维持整个社会的繁荣进步。

hhwllok07 发表于 2017-9-2 00:04
受教了，本人初涉此领域，粗谈一下认识！个人感觉劳动价值论更能推动社会的进步，政宪主义，虽然维护了劳 ...

如果你遇到权奸家族的人被耽误一生后，你就会明白它的含义。

clm0600 发表于 2017-9-1 23:41
劳动价值论是善意的谎言，由它为基础的社会大都排斥宪政，实施腐败独裁。
--------------
首先，劳动价 ...

如果你遇到权奸家族的人，被耽误一生，你就会明白它的真正含义了。

yangfw 发表于 2017-9-1 22:02
乱弹琴了吧，主楼说的是两个事物之间的可比性，没讨论二者的关系，基础与上层建筑之间有可比性吗！

        可是，这个可比性只有搞清它们之间连系关系、才能真相大白。仍社会统一事物不同侧面、不可偏颇和对立！楼主缺乏这个洞见，就应该帮助他纠错，而不能错上加错。

         根据世界文明史可知，劳动价值论的提出是和宪政的启蒙提出和建立相适应的-------没有人的生而平等观念，就不会有劳动价值论对商品价格本质揭示，因为等级社会人们的脑力劳动和体力劳动、师傅和徒弟的劳动都是不平等、价格有悬殊的、怎么可能会认识到商品是等量劳动的交换？只有启蒙运动宣传人人平等、天赋人权的宪政基础新观念流行，才使经济学醒悟：价格交换形式仍是等量劳动量产品的平等交换。
        启发社会主义者提出脑力劳动的官吏也应该拿熟练工人工资！马恩作为巴黎公社经验纪录在案成为指导社会主义发展的理论！

龚民 发表于 2017-9-2 06:39
根据世界文明史可知，劳动价值论的提出是和宪政的启蒙提出和建立相适应的-------没有人的生而平等 ...

劳动价值论的价值观与追求目标与宪政主义的目标一致，那是劳动价值论最迷惑人的地方。因为劳动价值论已经从对于人的解放转向对于人的奴役与制约了。一个说自己好心做某事的人，结果做出的结果不利于人，那么做这个事有什么意义呢？劳动价值论不是一样吗？

meitianyiming 发表于 2017-9-2 07:43
劳动价值论的价值观与追求目标与宪政主义的目标一致，那是劳动价值论最迷惑人的地方。因为劳动价值论已经 ...

        劳动价值论是以平等为前提，结果做出的结果不利于人，那么，你最好还是从别的方面去找原因。因为，难道强调不平等才会有利他人吗-------这更不过是非理性的蛮理-----强词夺理而已！

龚民 发表于 2017-9-2 07:52
劳动价值论是以平等为前提，结果做出的结果不利于人，那么，你最好还是从别的方面去找原因。因为 ...

这个别的方面就是社会的发展，物质文明的积累并不需要以劳动作为商品的主要价值尺度了。否则，比尔盖茨的微软也发展不起来。那么多在微软打工的工人兄弟也不可能有如此好的工作。是不是？