责备马克思没有论述“机器人”问题的人是自己脑子进水了

张建平 发表于 2017-10-15 16:04
中国现在有多少人是因为是无产者才去打工的？
有多少打工仔学到了技术和管理能力回乡自己创业当老板？ ...

马克思说的价值，仅仅是指劳动这个时间过程，是指向产品与劳动之间的数量关系。


马克思说的无产，资产，特指生产资料，并且得是足够大足够多的生产资料。

乞丐的要饭碗，是他营收的工具，是资料，但，这不叫足够大足够多的资料。




你完全是关公战秦琼，风马牛不相及，驴唇不对羊嘴。

张建平 发表于 2017-10-15 16:13
就是上面说的，资本主义和技术进步不能兼容的论点。
我已经说了，资本主义国家目前还是处于科技水平的最 ...

不给你评论了。大哥有点事。

张建平 发表于 2017-10-15 16:13
就是上面说的，资本主义和技术进步不能兼容的论点。
我已经说了，资本主义国家目前还是处于科技水平的最 ...

你说的马克思观点，是你臆想出来的马克思观点。

你自己树个靶子，自己打，这没意思。不给你评点了，指出了。

1993110 发表于 2017-10-15 16:09
马克思所说的无产，特指没有生产资料，是生产资料的产。

所谓无产，是贫乏生产资料，不具备足够大 ...

什么叫足够大足够多？量变引起质变的度在哪里？
人心不足蛇吞象，有人说他的生产资料太多了吗？
自给自足的小农，算不算“足”了？为何还要往城市里挤？

1993110 发表于 2017-10-15 16:17
你说的马克思观点，是你臆想出来的马克思观点。

你自己树个靶子，自己打，这没意思。不给你评点了，指 ...

我是在跟帖。是别人写出来的，也是马克思在《共产党宣言》当中所说的。
你要不要我告诉你是几楼的事情呀？

1993110 发表于 2017-10-15 16:14
马克思说的价值，仅仅是指劳动这个时间过程，是指向产品与劳动之间的数量关系。

这就是你自己的胡说八道了。罚你重读资本论。

1993110 发表于 2017-10-15 16:15
不给你评论了。大哥有点事。

你有个屁事呀？
你和大哥我在这里斗嘴劳动，斗一小时就创造一小时的价值，去干别的，干一小时还是创造一小时的价值，何必不继续斗嘴呢？