楼主: 醒思木
6900 63

[创新发展] 请投票表明自己对社会主义经济问题的基本见解(二选一) [推广有奖]

21
张建平 在职认证  发表于 2017-11-17 15:49:52 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2017-11-17 15:33
高论呀!你晚上睡在床上大脑做梦是不是就是劳动?而且是创造性活动?
老板有时睡觉做梦都想着企业的事情,有些点子说不定就是做梦做出来的,那就是劳动啊。

使用道具

22
龚民 发表于 2017-11-17 15:54:18 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-11-17 15:49
老板有时睡觉做梦都想着企业的事情,有些点子说不定就是做梦做出来的,那就是劳动啊。
所以说是高沦呀!农民有时睡觉做梦都想着他家水稻亩产万斤,这是不是劳动?

使用道具

23
张建平 在职认证  发表于 2017-11-17 16:00:39 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2017-11-17 15:54
所以说是高沦呀!农民有时睡觉做梦都想着他家水稻亩产万斤,这是不是劳动?
想着亩产万斤当然不是了。想着怎么实现亩产万斤才是呀。
不过按照马克思的理论,农民的稻子如果是自己吃的,他的劳动就不创造价值啊。
同样按照马克思的理论,农民把余粮卖了,余粮才有价值啊。他种地的时候,还不知道是丰收还是欠收,不知道是不是有余粮,所以,他的种地劳动不产生价值。只是他看到有余粮可卖时余粮才有价值呀。
当他把余粮卖掉后,他对自己老婆孩子的剥削罪行就坐实了。卖余粮的钱都应该归老婆孩子。

使用道具

24
醒思木 发表于 2017-11-17 17:36:04 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-11-17 15:08
资产,本来就应该是广义,不能局限于货币这么狭义。
经济学,应该把资产的资和固定资产、人力资源的资 ...
关于概念、定义…只是对于学识者之学习知识而言有其作用…
对于思识者而言…是不会受别人的“概念、定义”约束的…

你的文章里的“资产”是广义还是狭义是由你的文章之写作时思议的,这篇文章可用广义,那篇文章可用狭义,是你写作人之言论自由的权力…不受别人约束
对于读者而言…他理解为广义还是狭义是其理解能力的事

使用道具

25
张建平 在职认证  发表于 2017-11-17 19:12:46 |只看作者 |坛友微信交流群
醒思木 发表于 2017-11-17 17:36
关于概念、定义…只是对于学识者之学习知识而言有其作用…
对于思识者而言…是不会受别人的“概念、定义 ...
是可以自己选择定义的广义狭义呀
但你要逻辑一致才行,不要把从一种定义之下的结论悄默声地推而广之。

使用道具

26
醒思木 发表于 2017-11-19 01:12:17 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-11-17 19:12
是可以自己选择定义的广义狭义呀
但你要逻辑一致才行,不要把从一种定义之下的结论悄默声地推而广之。
探索创建以“自然资源类资产公有公益制度和生产工具类资产劳动信贷制度”为基本功能构件之所称“陶社商品经济”新型体制

使用道具

27
醒思木 发表于 2017-11-19 01:13:31 |只看作者 |坛友微信交流群
到上世纪七十年代初,东楚民间隐士(陶辞笔友)品析陶辞发现东晋陶渊明的“无税社会”是一个“没有剥削的商品经济”(陶辞笔友间称“陶社商品经济”)社会。

使用道具

28
醒思木 发表于 2017-11-19 01:13:51 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-11-17 19:12
是可以自己选择定义的广义狭义呀
但你要逻辑一致才行,不要把从一种定义之下的结论悄默声地推而广之。
到上世纪七十年代初,东楚民间隐士(陶辞笔友)品析陶辞发现东晋陶渊明的“无税社会”是一个“没有剥削的商品经济”(陶辞笔友间称“陶社商品经济”)社会。

使用道具

29
龚民 发表于 2017-11-19 07:07:58 |只看作者 |坛友微信交流群
醒思木 发表于 2017-11-19 01:13
到上世纪七十年代初,东楚民间隐士(陶辞笔友)品析陶辞发现东晋陶渊明的“无税社会”是一个“没有剥削的商 ...
        东楚民间隐士(陶辞笔友)太落后了,只是到了上世纪七十年代初才发现东晋陶渊明写的是一个“没有剥削的经济”。至于陶辞笔友要建“陶社商品经济”社会-------这是他们对陶渊明设想的无交换自然经济的发展。

使用道具

30
醒思木 发表于 2017-11-19 23:45:16 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2017-11-19 07:07
东楚民间隐士(陶辞笔友)太落后了,只是到了上世纪七十年代初才发现东晋陶渊明写的是一个“没有剥 ...
你(曹新)只是用你所掌握的知识看来“封建社会的问题不论资本主义解决的好与不好,都让资本主义解决了。”
可是,我用我所掌握的陶学经济理论知识看来,资本主义经济只是在封建社会经济(地租剥削)问题的基础上增加了新的经济(资本剥削)问题,人类社会经济危机问题的发生…更加频繁…从封建社会的两三百年大爆发一次…到资本主义社会是二三十年大爆发一次。也就是说,西方经济学并不是因为解决了封建社会的经济(地租剥削)问题所导致人类社会迈进资本主义社会…

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-4 23:57